来源:土木吧
如有侵权请联系删除
为了解释这个问题,我们先了解下规范是如何规定的,《建筑桩基技术规范 》JGJ 94-2008 对于大直径桩单桩极限承载力标准值是这样规定的:
5.3.6 根据土的物理指标与承载力参数之间的经验关系,确定大直径桩单桩极限承载力标准值时,可按下式计算:
式中 qsik——桩侧第i层土极限侧阻力标准值,如无当地经验值时,可按本规范表5.3.5-1取值,对于扩底桩变截面以上2d长度范围不计侧阻力;
qpk——桩径为800mm的极限端阻力标准值,对于干作业挖孔(清底干净)可采用深层载荷板试验确定;当不能进行深层载荷板试验时,可按表5.3.6-1取值;
——大直径桩侧阻、端阻尺寸效应系数,按表5.3.6-2取值。
而对于嵌岩桩却没有尺寸效应系数:
5.3.9 桩端置于完整、较完整基岩的嵌岩桩单桩竖向极限承载力,由桩周土总极限侧阻力和嵌岩段总极限阻力组成。当根据岩石单轴抗压强度确定单桩竖向极限承载力标准值时,可按下列公式计算:
式中 Qsk、Qrk——分别为土的总极限侧阻力、嵌岩段总极限阻力;
qsik——桩周第i层土的极限侧阻力,无当地经验时,可根据成桩工艺按本规范表5.3.5-1取值;
frk——岩石饱和单轴抗压强度标准值,黏土岩取天然湿度单轴抗压强度标准值;
——嵌岩段侧阻和端阻综合系数,与嵌岩深径比hr/d、岩石软硬程度和成桩工艺有关,可按表5.3.9采用;表中数值适用于泥浆护壁成桩,对于干作业成桩(清底干净)和泥浆护壁成桩后注浆,应取表列数值的1.2倍。
注:①极软岩、软岩指frk≤15MPa,较硬岩、坚硬岩指frk>30MPa,介于二者之间可内插取值。
②hr为桩身嵌岩深度,当岩面倾斜时,以坡下方嵌岩深度为准;当hr/d为非表列值时,可内差取值。
大直径桩,为何要考虑侧阻、端阻尺寸效应系数呢?
由于桩的承载性状随桩径而有所变化,工程界通常将桩划分为小直径桩或微型桩 (d~250mm) 、中等直径桩 (250mm
近年来的试验研究和工程实践发现,发挥侧阻所需的相对位移并非定值,除与成桩工艺、土层性质及各土层竖向分布位置(处于桩侧的上、中、下方)有关外,还与桩径大小有关;桩侧阻力亦随桩径增大而减小。分析原因有两方面:一方面由于大直径桩发挥侧阻所需沉降远大于常规直径桩所需沉降;另一方面由于桩成孔后产生应力择放,孔壁出现松弛变形,导致侧阻力有所降低。《建筑桩基技术规范》JGJ 94-2008 表 5.3.5-1 是根据常规桩径极限承载力下沉降标准确定的侧阻力参数,如套用于大直径桩,其数值偏大。
那对于对于大直径扩底嵌岩灌注桩,根据岩石的物理力学指标确定单桩承载力时,是否需考虑侧阻力与端阻力的尺寸效应系数呢?
大直径灌注桩侧阻力及端阻力尺寸效应系数主要对于粘性土、粉士、砂土和碎石类等土层,相对于岩石而言,内部结构应力较弱,可能由于桩成孔后应力释放较快,孔壁出现松弛变形,国内外的一些试验研究发现,大直径灌注桩的侧阻力与端阻力较中小直径灌注桩有所降低。而岩石的内部结构稳定,构成岩石的矿物颗粒之间结合力较土颗粒之间的结合力大得多,岩石的抗剪、抗压强度较士也高得多,因此岩石因桩施工成孔产生的应力释放较慢,故嵌岩桩嵌岩段可不考虑侧阻力与端阻力的尺寸效应系数。
综上,对大直径嵌岩桩(直径>800mm),嵌岩段的侧阻力和端阻力不需要考虑尺寸效应系数;计算嵌岩段以上土层侧阻力时,应考虑大直径桩侧阻力的尺寸效应系数。
不是所有的桩的承载力都随时间增加,一些桩的承载力随时间降低。
4. 共同作用分析与沉降计算
十、桩土共同工作
0人已收藏
0人已打赏
免费2人已点赞
分享
混凝土结构
返回版块140.2 万条内容 · 2154 人订阅
阅读下一篇
结构神人设计的楼梯,脑洞大开来源:土木吧 如有侵权请联系删除 近日在工地路过一楼梯,总觉得哪里不对劲。 ▼ 原来是梯井延伸到休息平台了,而且瓷砖也沿着这梯井切割的完美无缺。 ▼ 是为了节省混凝土?还是觉得此楼梯不会有小孩来使用? 这已经装修完毕了,难道是从设计到土建施工,再到装修的人都认为这么做很合理?居然没有人提出异议修改。 ▼ 其实小小的楼梯,如果不细心设计,也会出现很多错误:
回帖成功
经验值 +10
全部回复(8 )
只看楼主 我来说两句学习了!谢谢分享!
回复 举报
好资料,谢谢分享
回复 举报