相信每一个进入设计行业的同行,最开始都是立志好好学习,当一个优秀的设计师。 记得笔者刚毕业的时候,也曾想努力学习,但现实往往很打脸。公司不会专门去培养一个人,而是根据你的能力来决定你干什么活。 在那个年代,想向前辈们学点知识比现在难,那时候的人坚信“带出徒弟,饿死师付”。四处碰壁之后,得出人生第一个方向:自学。 所以,很多80后的设计师,除了自身家庭带有一些能量的,大多都是自学的。 那么,自学和有师承,有多大区别呢?
相信每一个进入设计行业的同行,最开始都是立志好好学习,当一个优秀的设计师。
记得笔者刚毕业的时候,也曾想努力学习,但现实往往很打脸。公司不会专门去培养一个人,而是根据你的能力来决定你干什么活。
在那个年代,想向前辈们学点知识比现在难,那时候的人坚信“带出徒弟,饿死师付”。四处碰壁之后,得出人生第一个方向:自学。
所以,很多80后的设计师,除了自身家庭带有一些能量的,大多都是自学的。
那么,自学和有师承,有多大区别呢?
我们把设计学习分成四个阶段:入门-理解-掌握-运用;
入门对自学来讲,很难。所谓入门,就是要大概的知道你要设计什么?而这点对于有师承的人来说是不用考虑的,师付安排你做什么,你就做什么。
在入门阶段,有师承的人会快一些,且不会承受自学所带来的焦躁。
在理解阶段,自学的难度也很大。所谓理解,就是去理解工程做法,工程规范。而这种理解,往往有师承的人只要随口问上一句就可以得到答案,而自学的人需要查阅很多的资料。
在这个阶段中,自学难度固然大,但只要坚持,好处是有的,因为你翻阅了很多的资料,这对设计师以后的成长,有莫大的好处。
我曾与一个有师承的同事讨论设计问题,两人对自己的做法都很坚持,老板希望我们统一做法。我就讲了很多规范和理论,来支持自己的做法,到他的时候,他讲“我师付说这样做的。”
所以,既然有师承,理解这一阶段还得自己去理解,不然你听到的只能是别人的理解结果。正所谓,师付领进门,修行在个人。
跨过了理解这一阶段,自学和有师承几乎没有区别了。如果非要说区别,可能有师承的人更心安一些。
当自学到能随意运用的时候,你已经是一个合格的设计师了,而且由于长期的自学,养成了查资料的习惯,这对整个人生都是有好处的。
纵观整个学习阶段,不论有没有师承,都离不开自身的学习。
有些东西是强求不来的,自己努力才是关键。而且,随着网络的发展,学习资料也更容易获取。
常常看到有人在很多群里问同一个问题,我猜想电脑那边可能坐着一个帅气的年轻人,他很努力,他想改变自已。
我认真的回答着他的问题,想着对他有所帮助。
但往往会发生两种走向:一是问题被别的聊友带偏,二是我的回答被淹没在无数的嘲讽当中;
网络聊天,是一处圣地,也是一处混乱之地;这里有廉价的关爱,更有无情的嘲讽,这里有你有我;
成功的路上布满荆棘,你需要的仅仅是一个指引,
我们花费数年时间,将规范、图集、指南等资料结合自身的工程经验总结而成的一部教学视频,只希望能帮到你,成就你。