单桩静载试验值大于地勘提供依据的计算值,怎么办?
沙瓤派
沙瓤派 Lv.2
2019年12月09日 12:04:44
来自于地基基础
只看楼主

       各位兄弟同仁们,小弟最近遇到一个工程,甲方把静载试桩的压桩力提高了大约30%,试验下来没有任何问题。甲方就根据《桩基》5.3.1第一条,按静载试验确定单桩承载力。地勘当时被迫提高了参数,基本提到了规范值的极限(大概提了15%),然后以这是规范极限为由不再提了。然后甲方又来逼我们。。最后我们在满足桩身强度的前提下,也提了大概10%。等于是按静载荷载取值了。现在楼基础已经做完了,静载结果也做出来了,全部合格,安全性上到是基本可以不担心了,就是缺少个依据,心里缺个底。

       各位兄弟同仁们,小弟最近遇到一个工程,甲方把静载试桩的压桩力提高了大约30%,试验下来没有任何问题。甲方就根据《桩基》5.3.1第一条,按静载试验确定单桩承载力。地勘当时被迫提高了参数,基本提到了规范值的极限(大概提了15%),然后以这是规范极限为由不再提了。然后甲方又来逼我们。。最后我们在满足桩身强度的前提下,也提了大概10%。等于是按静载荷载取值了。现在楼基础已经做完了,静载结果也做出来了,全部合格,安全性上到是基本可以不担心了,就是缺少个依据,心里缺个底。

       随着EPC的发展,造价成本这块也许不是甲方最关心的,但施工优化等仍是未来的趋势,小弟想问问各位同仁、大师们~~桩基静载试验值大于地勘提供依据的计算值,可否直接使用,有没有什么依据或漏洞?或是是否可以做一些操作稍微分摊一些责任?

免费打赏
达斯西迪厄斯
2020年01月10日 00:10:25
23楼
当然按试桩报告来。假如试桩结果低于地勘计算值,难道你还拿地勘计算值作为设计依据吗?
回复
foxzhang
2020年01月10日 12:54:42
24楼

遇到类似情况,作为设计我们要求地勘更改参数,但是地勘拒绝更改,后我们拉着地勘、桩基检测单位,让业主找专家开专家论证会,确定桩基承载力最终的取用

回复
车少寒
2020年03月29日 23:41:43
25楼
虽事实没问题,但缺少依据,小心点为好。
回复
奋斗路上的蚂蚁
2022年12月29日 09:59:41
26楼

学习了

回复

相关推荐

APP内打开