【建筑学院】上海摩天楼惜败于吉隆坡!156米无用塔尖定胜负!网友疑惑:和我穿鞋170不穿168一样?
co建筑学院
2020年06月08日 15:52:27
只看楼主

来源:日本设计小站 ID:japandesign 版权归原作者所有,侵权请联系删除 万众瞩目的吉隆坡KL118大楼 预计即将在明年落成 总高度656米的它 届时将凭借它156米的超高塔尖 超越上海中心大厦 (总高度632米) 跃居世界第二高大楼

来源:日本设计小站 ID:japandesign

版权归原作者所有,侵权请联系删除









万众瞩目的吉隆坡KL118大楼

预计即将在明年落成

总高度656米的它

届时将凭借它156米的超高塔尖

超越上海中心大厦

(总高度632米)

跃居世界第二高大楼


QQ截图20200608153835.png

△左KL118,右上海中心大厦


摩天大楼的意义在于高度

大楼不谈高度

就失去了摩天的资格

但是你知道吗

在攀比高度的竞争中

有许多大楼其实只是“虚高”



 01. “虚荣高度”


高耸入云的摩天大楼

确实令人望而生畏

其他的大楼仿佛它脚边的蝼蚁一般


QQ截图20200608153900.png

△哈利法塔


但想必大家都发现了

许多打破了世界记录的摩天大楼们

都有同一个特点

就是顶部都矗立着一个“塔尖装饰”


QQ截图20200608154012.png

△世贸中心1号大厦


这就是大楼们争夺“世界之最”的秘诀

——通过塔尖装饰增加高度

而屋顶到楼顶之间距离

又被叫做“虚荣高度”




有的大楼因为虚荣高度世界瞩目

有的却因为它“受尽委屈”

比如单看屋顶高度的话

上海的地标之一环球金融中心

进世界前十妥妥的

但如果算上虚荣高度排名

就排不上名次了



△上海环球金融中心


如果按照屋顶的高度

将世界最高大楼的排名进行重新排列

会发现前十位大楼排名大不一样



△计入“虚荣高度”排名

从左至右:哈利法塔、上海中心大厦、麦加皇家钟塔酒店、

平安国际金融大厦、乐天世界大厦、世贸中心1号大厦、

广州东塔、乐天世界大厦、北京中信大厦、台北101大楼



△不计入“虚荣高度”排名

从左至右:哈利法塔、上海中心大厦、平安国际金融大厦、

北京中信大厦、乐天世界大厦、广州东塔、麦加皇家钟塔酒店

上海环球金融中心、香港环球贸易广场、天津周大福金融中心


关于“虚荣高度”的争论

最早开始于1998年

那一年吉隆坡双子塔建成

超越了当时的世界最高的芝加哥威利斯大楼

一跃成为了世界第一



△吉隆坡双子塔


虽然双子塔的屋顶比威利斯大楼矮63米

双子塔的高度算上了顶部的装饰

以微弱的优势超过了威利斯大楼


威利斯大楼负责人肯定不服啊:

你要这么说的话

我们楼顶还有天线呢!




双方争论不下只能由第三方裁决

世界高层建筑与都市人居协会(CTBUH)

为此统一大楼高度的规定

“装饰尖顶属于原设计的一部分

且高度不超过总高度的一半

则可计入总高度”


宣告了威利斯最高大楼之争的失败

也预示着用“虚荣高度”争夺排名的斗争

将愈演愈烈



 02.虚荣的地平线 


20世纪初的摩天大楼

受当时的建筑风格影响

通常都会有一些楼顶装饰

后来这种风格逐渐改变


谁也没有想到

经过1998年世界最高大楼争夺战后

这一“审美”又一次发扬光大了




许多大楼靠着“虚荣高度”进了全球榜

比如2014年落成的美国新世贸大厦

问世时位列世界第三


6年来,凭着100多米的塔顶

在激烈的最高大楼角逐中

稳居世界前十




而这种现象在迪拜最为明显

比如位列全球第一的哈利法塔

总高度828米

但其中有244米的尖顶部分是无法使用的

“虚荣高度”占总高度的29%



△哈利法塔


比如大家都熟知的迪拜帆船酒店

是世界上最高的酒店之一




它的塔顶高达124米

占总高度的39%




据统计,迪拜最高的19座大楼

平均有五分之一的高度属于虚荣高度

夸张程度让迪拜被称为“最虚荣的地平线”


很多群众和专家都无法认可虚荣高度

相当于测身高的时候扎个冲天辫

还要求把辫子算进高度里

也难怪会引起群嘲






 03.越高真的越好吗? 


摩天大楼是城市的地标

越是繁荣的城市

越是高楼林立


在寸土寸金的大城市

高楼起到了节能节地的作用

带来更高的经济利益

所以摩天大楼一定程度上是城市繁华的象征




然而不是建的越高就越节约

摩天大楼的造价就是普通建筑的十倍

建成后的养护费用更加不容小觑

如果被空置下来

就会造成更大程度的浪费



△上海中心大厦


尤其是建筑都有自己的寿命

终有一天需要拆除

建造的越高拆除越难

而大多数摩天大楼位于市中心

周围是密密麻麻的楼房

拆除工作并不不比建造它简单




尤其是高楼大厦还会带来安全问题

比如美国911事件中

世贸中心双子塔遇袭

就因为起火点太高

而导致了最佳的灭火和救援时间被延误




由此看来

应该建造符合当地经济需求的大楼

一味地追求高度本就不合理的

更何况是追求没有实际意义的“虚荣高度”


为了缓解这种恶性竞争

CTBUH此前发布了三种大楼高度测定方法:

分别依据建筑体高度(不含天线)、

楼层高度以及总体高度(含天线)

分别对摩天大楼进行排名


然而在我们看来

无论如何引起群嘲

追求“虚荣高度”的行为都不会停止

三种测定方法恐怕只会让更多大楼

陷入最高大楼争夺战中




我们希望更多人能看清

在日新月异的新时代

所谓的“世界最高大楼”

终会有被超越的一天


2000年世界前10位大楼中

只有两位登上了2016年的榜单

这两位还是双子塔




摩天大楼的高度

其实只不过是“虚荣的陷阱”

但还是有很多人拼命往里钻

其中有个重要的原因

是公众对高度排名的期待

谁不想去“世界第一高楼”打卡呢?


在技术越来越先进的现在

造一座更高的摩天大楼并不是难事

难的是资源的合理有效利用


合理的高度创造更高的效益

如果继续在“高”上钻牛角尖

恐怕只会带来更多的资源浪费和安全问题


对追求“虚荣高度”的现象你怎么看?

留言告诉我们吧!


图片来源于网络

数据来源:YouTube@B1M

Wikipedia

免费打赏
加倍努力
2020年06月08日 21:16:58
2楼

超级建筑盲目追求第一是无意义的,建筑设计有安全感,有创新元素才是最重要的。

回复
老有所为
2020年06月08日 21:19:07
3楼

追求“虚荣高度”没有实际意义,劳民伤财!

回复
冰粉世界
2020年06月09日 09:26:02
4楼

追求“虚荣高度”没有实际意义,劳民伤财!地震的时候希望你还能觉得他好。

回复
yuwaikuanglong
2020年06月10日 09:04:40
5楼

看来浮夸风不止我们有啊

回复
cof1585122783798
2020年06月10日 15:55:19
6楼

建筑比较宏伟                                                          


回复
白帝少昊
2020年06月11日 18:13:08
7楼

劳民伤财,而且没有意义啊

回复
漂泊工程人
2020年06月12日 07:01:02
8楼

呵呵,也许只有呵呵才能表达我此刻的心情。

回复
shengzhuge
2020年06月12日 09:31:54
9楼

风险还是相当大,消防能不能跟上很重要

回复

相关推荐

APP内打开