边坡潜在滑面的确定与加固原则探讨

有朋友询问： 1、边坡开挖时采用抗滑桩加固，是采用现地面线为基准进行圆弧搜索法分析，还是以边坡开挖至抗滑桩顶高程为基准进行圆弧搜索法分析，抑或是以开挖至路基高程为基准进行圆弧搜索法分析？ 2、边坡中的最不利滑面是以下滑力最大者确定吗？答：对于边坡潜在滑面的确定应依据具体坡体所在的地质资料进行综合分析确定。

有朋友询问：

1、边坡开挖时采用抗滑桩加固，是采用现地面线为基准进行圆弧搜索法分析，还是以边坡开挖至抗滑桩顶高程为基准进行圆弧搜索法分析，抑或是以开挖至路基高程为基准进行圆弧搜索法分析？

2、边坡中的最不利滑面是以下滑力最大者确定吗？

答：对于边坡潜在滑面的确定应依据具体坡体所在的地质资料进行综合分析确定。这是由于边坡潜在滑面受到多种因素的控制。如层面、节理面、风化面、不同成因堆积面......只有当边坡是由均质体或近似的均质土体边坡，方可单纯的采用以最大剪应力控制的圆弧搜索法同生面进行分析计算。否则，边坡潜在滑面的确定应依据地质配套进行手工勾绘确定，或采用结构面限制的圆弧搜索法进行综合分析确定。

对依据坡体地质条件而采用以结构面为主的人工勾绘潜在滑面，其在坡体中的位置是固定不变的。但对于圆弧搜索法确定的滑面形态，其潜在滑面形态和位置会随着边坡的地形地貌、支挡工程的设置而发生变化。因此，圆弧搜索法确定的潜在滑面应分别对边坡所在的自然地貌形态、边坡开挖过程中控制性形态、边坡工后的改造形态分别进行计算分析，而不能单纯的以其中一个形态作为控制性潜在滑面的确定条件。这是因为边坡的稳定性是一个动态的过程，但只要这个动态过程中的边坡稳定度满足安全度的要求，就可以不进行工程干预。而一旦发现其中一个过程中的边坡稳定度不能满足安全度需求，就需要进行工程干预。

这就是说圆弧搜索法确定的潜在滑面是随着边坡的开挖、加固而发生着一个动态的变化的过程，应依据各个变化过程合理的确定开挖与支挡的相互相协调，防止边坡出现失稳变形。换句话说，边坡的在开挖的过程中如果依据潜在滑面核查发现存在安全隐患时，应进行及时的工程预加固，有效提高边坡的稳定度，控制边坡中欠安全的潜在滑面后方可进行下一步的开挖，并最终在边坡开挖到位和加固工程施做完成后，确保边坡在最终形态下的安全使用。这其实也是边坡加固中“固脚强腰、分级加固、兼顾整体与局部的理念”。

图1 不同阶段的类均质土质边坡中圆弧搜索法控制性滑面示意图

这种考虑边坡潜在滑面变化而不断核查边坡稳定性的理念，其实在具有多层潜在滑面的顺层边坡体现的也非常明显。

如一个三级高的边坡，假定的其三层软弱夹层分别位于一级、二级和三级边坡的坡脚。当最上部的三级边坡开挖后，应防止边坡依附于三级边坡坡脚的软弱夹层发生滑移，故需设置加固工程对其进行加固；当二级边坡开挖后，应防止边坡依附于二级边坡坡脚的软弱夹层发生滑移，故需设置加固工程对二级和三级边坡作为一个整体进行加固，并应兼顾控制边坡整体稳定性的一级边坡坡脚的软弱夹层；当一级边坡开挖后，应防止边坡依附于一级边坡坡脚的软弱夹层发生滑移，故需设置加固工程对一级、二级和三级边坡作为一个整体进行加固。这个加固过程的实质就是动态的贯彻了 “固脚强腰、分级加固、兼顾整体与局部的理念 ” 。

图2 具有多层软弱夹层的顺层岩质边坡加固示意图

以上这个过程分析，也就回答了边坡潜在滑面的确定不宜依据最大下滑力所对应的弱面，而宜依据边坡中稳定性最小时所对应的弱面进行确定的理念。譬如具有多层滑面的滑坡加固中，往往是浅层滑体的工后安全系数要求相对较高，但却是下滑力不一定最大；而深层滑体的工后安全系数相对较低，但却是下滑力不一定最小。

因此，以最大下滑力的潜在滑面进行边坡的加固是欠合理的，而宜为稳定性最小的潜在滑面进行边坡加固。