“风马牛不相及”的两个户型,却有着相同的“设计逻辑”
微醺的杨桃
2021年01月18日 11:43:59
来自于家装设计
只看楼主

01 楔子 最近,良子在知乎上看到一个话题,是针对一个户型求改造方案的 (原图为上图左侧A户型) ,其中一个解决方案甚合我意。与我最近改造的一个户型 (右侧B户型) 不谋而合, 设计逻辑 几乎完全一致。 乍一看,好像两个户型没什么共同点,一个是两房,一个是三房。但是 改造完,两者呈现的状态就类似了,对居家生活的理解也非常接近。

01
楔子

最近,良子在知乎上看到一个话题,是针对一个户型求改造方案的 (原图为上图左侧A户型) ,其中一个解决方案甚合我意。与我最近改造的一个户型 (右侧B户型) 不谋而合, 设计逻辑 几乎完全一致。

乍一看,好像两个户型没什么共同点,一个是两房,一个是三房。但是 改造完,两者呈现的状态就类似了,对居家生活的理解也非常接近。 (如下图)


02
变化

大家可以先来看一下改造完的两个户型平面对比 (如上图) 两者都强化了公共区域,弱化了卧室等私密空间。

也许在今后很长一段时间,居家生活呈现的状态都会类似上面两个平面。

双面操作台的厨房
大长条餐桌的餐厅
干湿分离的卫生间
...



人们在公共区域居家办公、休憩、烹饪、家庭活动的比重越来越高。 可能是因为疫情的原因,也可能是科技(数码产品)迅猛发展带来的替代效应。老一辈家庭还是以电视机作为居家生活的中心,而新一代的家庭则更加多元了。

我无意介绍自己改造的方案,只是希望通过A、B户型的对比分析,传递一些我感知到的户型设计变化,或者是生活状态的变化。


03
中心

在户型平面中,流线的设计非常重要。
A户型巧妙的打通了厨房与阳台和餐厅的流线,形成了 洄游 ,使得原来的客厅位置(现在的餐厅与办公结合)变成了整套房的中心。这不仅扩展了餐厅的功能,也使得空间变大了。


而B户型本身的餐厅和客厅就比较大,已经是 整套房的中心 了。

通过一组不分主次的沙发将整个空间变得更加的灵活多变,既可以将东侧墙作为电视背景,也可以将南侧墙体作为投影幕布。餐桌既可以靠墙放,也可以靠沙发放,根 据不同需要随意调整,流线也会变得更加“扑朔迷离”。


除了动线规划,视线的设计也非常重要。
我们先来分析下A户型的视线规划。从下图来看,通过将原来厨房的墙体打开使得厨房、餐厅、客厅连成了一体,最起码是视线可及。这就使得原来并不是很大的户型,看上去很大。
餐厅和厨房之间采用玻璃隔断,使得视线可以顺畅的交流,但又不会相互干扰。 既不会有油烟跑出来,也不会有太大的厨房噪音干扰居家办公的另一半。 (如下图)

而B户型因为厨房长边比较长、短边比较短,单边布置不太经济,所以我利用了门洞下方的空间设计了一个料理台,使得厨房操作由原来的背对餐厅变成面向餐厅。这样 不仅增加了操作台面的长度,更有助于家庭成员的交流。 (如下图)


另外值得注意的一点是, 居家生活里普通民众变得更加务实,追求实效。 卫生间的干湿分离变得更加普遍,从原来的“面子问题”慢慢过渡到了 对品质的追求。


虽然年轻人渴望独立,追求自由。但随着大城市房价的飞速增长,户型变得越来越紧凑,慢慢又有了三世同堂蜗居一个屋檐下的趋势。


所以除了 生间做成分离式 公共区域的功能也更加的复合 (多种可能性叠加使用), 居家办公的需求 也非常明显,如何安放这么多新的需求,是每个建筑师必须去感知的。



04
结束语

看似两个风马牛不相及的两个户型,却有着相同的设计逻辑,这绝不是偶然。

前20年,我们的开发企业拼命的造房子、卖房子。 虽然也研究房子,但针对的主体更多的还是“房子”,而不是人。

而今后的岁月里,开发商们可能真的得变成运营商了。去感知社会的变化,民众的需求, 从原来的造房子变成“造生活”。

而建筑师们可能要 从“设计房子”变成“如何用好房子” 。即使是在设计伊始,就应该给空间设定的同时,留一些弹性,多一些可能性。

用心去感知变化,体味生活的五味杂陈 ,才有可能造出“生活的容器”——  一个理想的家。
免费打赏

相关推荐

APP内打开