机电人脉点评：

这个新闻引起了专业上的高度关注，从报道上看，直接原因是烟囱距离新风口过近导致新风吸入锅炉未完全燃烧的烟气（一氧化碳）。

从项目建设规划上来说，锅炉烟囱的排放要执行国家及当地的《锅炉大气污染物排放标准》的标准，在此基础上要以项目的批复的《环评报告》为准。

国家标准：GB 13271-2014 《锅炉大气污染物排放标准》

备注：最后一句话指的是燃煤锅炉的要求

浙江杭州标准： DB330/T 0250-2018 《锅炉大气污染物排放标准 》

以上国家和浙江杭州标准都没有对CO（一氧化碳）排放做监测要求，只有上海标准有提及：

尽管有提及检测要求，但没有给出明确值，且按照标准要求，小型锅炉不需要做连续监测，所以也很难发现相关CO浓度超标的问题。

对于电影院来说，一般空调通风设备由影院承包商后期进行二次深化设计，很多项目在一次设计图纸中仅为最基本的预留条件，荷载或者电量，甚至没有空调箱的位置考虑。后面影院设计深化估计空调箱哪有位置就摆放在哪了，没有过多的考虑与烟囱的距离要求，其实对于烟囱排放有害气体，现行规范也没有具体烟囱与新风口的距离，我们可以参照事故排风和进风口的距离：

暖通的专业规范：GB50736-2012《民用建筑供暖通风与空气调节设计规范》要求：

距离过近是原因，但这些其实也不足以完全说明本次偶发性事故，还应关注是否锅炉房运行管理上存在问题，锅炉房补风是否充分，或是燃烧器存在问题，导致燃料未充分燃烧等等。

甲方服务群讨论

期待更详细的调查结果，以供参考和借鉴。

时间仓促，未考虑到的，欢迎留言讨论。