一、为什么要要制冷剂替代：

2016年《蒙特利尔议定书的基加利修正案》以及其他限制，例如欧洲的F-Gas法规，已开始逐步淘汰R410A和其他HFC。目的是减少直接的碳排放，并减缓全球变暖。

这些制冷剂的合适替代品清单很多。

R32，R454B和R452B各有优点。它们是性能各具特色，能效卓越的低全球升温潜能值替代品。

二、R32 和 R410A 的对比

• 饱和压力：R32 与 R410A 压力相近。这样基于 R410A 平台开发 R32 系统更加容易。 

• 临界温度：R32 临界温度更高，因此 COP 更高。

• 蒸发潜热：蒸发 R32 所需热量高于 R410A，因此单位制冷量所需质量流量速度更小，COP 更高。

• 等熵效率：这可以影响系统压力比和排气温度。因此 R32 的压力比略高于 R410A。

• 容积制冷量：R32 的容积制冷量远高于 R410A，因此可以减小系统管道尺寸并提高效率。 

• 密度：R32 的密度远小于 R410A，因此充注量更小，但由于 GWP 的测量单位是千克，因此系统中制冷剂的总体气候影响低于 GWP 建议值。 

综上所述，R410A、R32 具有更好的系统性能，而且所需制冷剂充注量较小。但一个重要的问题是，R32 的排气温度较高。其直接后果是油降解会导致各种压缩机故障，例如轴承咬死、低系统性能和低压缩机性能。因此，排气温度应限制在一个可接受的水平，确保系统和压缩机正常工作。

通常，可以通过制冷剂控制排气温度。液体喷射可以直接解决排气温度过高的问题。 一部分冷凝液体通过电子喷油阀注入涡旋压缩机以吸收中间压缩气体的热量，然后汽化。 因此，排气温度可得到有效降低。 并且注入液体的质量流量速度可以通过喷油阀来轻松地进行调节。

三、空调和商用热泵应用，R410A的最佳替代品是什么？

R32，R452B和R454B都是空调系统的不错选择。但是，最佳选择因应用而异。从长远来看，选择具有超低GWP的制冷剂将十分必要。

01、涡旋式冷水机组，屋顶机组和空气处理机组，

中期：R32，R452B，R454B

长期：R1234ze，R515B，R516A

02、大型离心式和螺杆式冷水机（最高1.5 MW）

中期：R513A，R1234ze，R515B

长期：R1234ze，R515B，

02、 大型离心式和螺杆式冷水机（1.5 MW以上）

中期：R1233zd，R1336mzz（Z），R514A

长期：R1233zd，R1336mzz（Z），R514A

02、 专用热泵（空气冷却对水冷却）

中期：R454C，R290

长期：R454C，R290

02、 专用热泵（盐水到水，或水到水）

中期：R454C，R454B

长期：R454C

02、 A / A系统（屋顶，空气处理机组，VRF多联机，分离式系统，CRAC）

中期：R410A，R32或R454B（需要重新涉及系统架构），R466（如果可行）

长期使用：R32或R454B（需要重新涉及系统架构），如果可行的话，可以选择R466，如果需要的话可以降低密度

四、从中期来看，现实世界中的R410A过渡会是什么样？

如果需要重新设计系统，R32是一个不错的选择，它具有良好的$ / TR或?/ kW比率。但是，对于已经非常节能的应用程序，使用R452B或R454B进行简单的插入就可以最大程度地减少系统重新设计的成本—在某些情况下可以进行后期定制。对于最终用户和建筑物所有者，这都是非常可行的选择。

空调冷却器中的R32：对系统设计的影响

需要重新设计和调整尺寸以获得最佳性能
需要调整几个组件和设置，包括膨胀阀，液体管线，吸入管线，电磁阀和排放管线
压缩机可能过大，可能需要更换
GWP是AR5-677 / 675-AR5（在AR4处测量）

空调冷却器中的R452B或R454B：对系统设计的影响

• 设计可轻松兼容替代品的系统

• 潜在的多制冷剂灵活性

• R452B的GWP是698，R454B的GWP – 466，这可能是一个较长期的解决方案

《 未完待续 》