2020年3月,我司受西北某甲方邀请对其项目进行优化咨询,根据与甲方前期沟通,开挖图已确定,地下室轮廓线不可调整。 原设计车位尺寸2400x5200mm,根据区管委会要求需调整为2500x5500mm。 同样的地库面积,单个车位面积增大,且甲方要求最终车位数量增加,针对此诉求,我司技术人员和甲方设计经过多次研讨沟通,最终增加经济效益约503万元。
2020年3月,我司受西北某甲方邀请对其项目进行优化咨询,根据与甲方前期沟通,开挖图已确定,地下室轮廓线不可调整。 原设计车位尺寸2400x5200mm,根据区管委会要求需调整为2500x5500mm。
同样的地库面积,单个车位面积增大,且甲方要求最终车位数量增加,针对此诉求,我司技术人员和甲方设计经过多次研讨沟通,最终增加经济效益约503万元。
一、工程概况
本项目用地面积21455.63平方米,地下车库(含设备用房)面积约27903平方米,原设计停车数量648.7辆(子车位按0.5辆、微型车位按0.7辆折算),经过我司技术人员和甲方设计人员多次沟通协商最终增加30.9个车位,增加有效面积567m2, 经济效益增加约503万 。
总平面图 :
二、咨询建议
针对本项目,我司主要从以下三方面对地库提出咨询意见:
原设计
原设计采用2车位小柱网,柱子尺寸600x600mm,柱子过大过密都会影响停车效率。
我司建议
建议采用3车位中柱网,或仍采用2车位小柱网,调整柱子截面为400x600mm。建议方案采用了3车位中柱网,停车数量增加约5%左右。
最终成果
通过调整柱网,增加车位约12个;原设计普通车位尺寸2400x5200mm,根据区管委会要求需调整为2500x5500mm。
原设计:
建议方案(车位增加1.6个,车道加宽1.2米):
原设计
原设计车道采用5.5米、6米,多为6米,高于规范的5.5米要求。
我司建议
主车道采用6米宽度,其余车道采用5.5米宽度,在行车品质和经济效益中寻求平衡点。
最终成果
通过调整车道宽度,将一排子母车位优化为标准车位,增加停车约9辆。
原设计:
建议方案(子母车位置换为标准车位):
原设计
设计中出现多个短车道,此设计车道面积偏多,会导致停车效率低。
我司建议
微调垂直向车道,取消短车道,调整为子母车位。
最终成果
通过取消设计中的6个短车道,增加停车约10辆。
原设计:
建议方案(减少一个车道面积,增加停车效率):
三、最终成果
1、 地下室增加车位30.9个(子车位按0.5辆、微型车位按0.7辆折算),其中普通车位、豪华车位、充电车位都有所增加,子母车位有所减少。
2、 车库指标对比如下:
3、 增加经济效益约503万(车位按照10万元/个,30.9*10万=309万,有效面积0.25*567=141.75万元,且土建结构方面节省造价52.3万元)。
地下车库投入巨大,车位如何排布更是重中之重,合理排布车位可减少建安成本,反之,则可造成巨大成本浪费,想了解更多车位排布的问题嘛,点点你们的指头关注博牛吧。