satwe计算满足的应该能抵御大震吧?
thelorrs
thelorrs Lv.3
2008年03月16日 21:59:55
来自于PKPM
只看楼主

今天用satwe算了个短肢结构模型。周期比位移比等计算结果都比较符合规范要求。然后用EPDA的静力弹塑性分析push了一下。在验算罕遇地震的时候,能力曲线和反应谱曲线根本无法相交。这就说明根本抵御不了大震。这是为什么。push主要参数选用的是倒三角形荷载。加载角度用的是satwe算出来的地震作用最大方向。基底剪力与总重比用的是satwe算出来的XY向第一层剪重比大值。这些参数有什么错误吗?还有是不是push的时候要分X,Y两个方向分别推覆?

今天用satwe算了个短肢结构模型。周期比位移比等计算结果都比较符合规范要求。然后用EPDA的静力弹塑性分析push了一下。在验算罕遇地震的时候,能力曲线和反应谱曲线根本无法相交。这就说明根本抵御不了大震。这是为什么。

push主要参数选用的是倒三角形荷载。加载角度用的是satwe算出来的地震作用最大方向。基底剪力与总重比用的是satwe算出来的XY向第一层剪重比大值。这些参数有什么错误吗?还有是不是push的时候要分X,Y两个方向分别推覆?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

satwe计算结果

振型号 周 期 转 角 平动系数 (X+Y) 扭转系数
1 1.5030 89.98 1.00 ( 0.00+1.00 ) 0.00
2 1.3521 179.95 0.74 ( 0.74+0.00 ) 0.26
3 1.2481 0.09 0.26 ( 0.26+0.00 ) 0.74
地震作用最大的方向 = 89.999 (度)

X方向最大值层间位移角: 1/1229.

Y方向最大值层间位移角: 1/1102.

希望有用过的朋友多多指教!谢谢!
免费打赏
thelorrs
2008年03月16日 22:07:20
2楼
我算的是八度区,0.2g。第二组,第二类。风0.3

求高手指教!
回复
alei1979
2008年06月18日 17:05:13
3楼
不能抵御大震
SATWE算的结果只是多遇地震
回复
tongxiaolei
2010年07月21日 22:19:58
4楼
同意3#
回复
kenneth42
2010年08月12日 01:16:05
5楼
没相交 是找不到性能点吧
用push算一算 看一下具体构件的损伤程度 塑性铰发展程度 是否发生破坏了
就知道大震下倒不倒了
回复
天柱
2010年08月12日 06:19:45
6楼
短肢结构抗不了大震,也没有成功的试验吧
回复

相关推荐

APP内打开