琶洲保利体育公园服务中心

△夜景之下的“沃土”。开敞的石径显隐结合，秀珍庭院中央的大树吸引着人群的目光与脚步。扬·盖尔曾在《交往与空间》一书中提到：“能方便而自信地出入；能从空间、建筑和城市中得到愉悦；能与人见面和聚会——不管这聚会是非正式的还是有组织的。上述要求是最基本的，它们只是要求为日常生活提供更好、更适用的环境。它们无论在何时都是有价值和不可替代的，或者说是一个开端。” △配套公共服务空间与体育公园面朝珠江，背靠保利大厦，洲际酒店，高端住宅等密集的城市建筑群。

△夜景之下的“沃土”。开敞的石径显隐结合，秀珍庭院中央的大树吸引着人群的目光与脚步。

扬·盖尔曾在《交往与空间》一书中提到：“能方便而自信地出入；能从空间、建筑和城市中得到愉悦；能与人见面和聚会——不管这聚会是非正式的还是有组织的。上述要求是最基本的，它们只是要求为日常生活提供更好、更适用的环境。它们无论在何时都是有价值和不可替代的，或者说是一个开端。”

△配套公共服务空间与体育公园面朝珠江，背靠保利大厦，洲际酒店，高端住宅等密集的城市建筑群。

洲渚岸边公共形象的“伏”现

明朝万历年间，琶洲尚为珠江一隅四面环水的洲渚。而今，琶洲已从最初的贸易绿岛，变为了广州人工智能与数字经济实验的核心区。我们第一次抵达琶洲时，恰逢春天。时而侧目，发觉珠江南岸不知不觉间早已层台累榭，许多坚固而精致的方体建筑高耸入云。沿岸滨水景观兴建多时。

我们本次的项目便位于此处，为滨江体育公园的配套公共服务中心。承担咨询接待，休憩更衣，公共厕所等功能。体育公园面朝珠江，背靠保利大厦，洲际酒店等密集的城市建筑群，站在高处鸟瞰，公园傍水而生，盎然绿意栖伏日常。因此，在这里营造一处微微“伏”现，自低处沃土“生长”而来的公共服务空间，使之融于周边景观，便成为了设计的第一个旨归。

△从高空俯瞰“沃土”，项目与滨水景观自然融合。“十字小径”接续着原始的景观步道，空间开敞而静蔽。近处江水广阔，行船缓慢前行。

设计从既有的景观动线入手，需同时满足人群活动的两类状态：环绕或穿过建筑。于是，在最初的设计阶段，我们将原始景观上“堆”出一块自然凸起的绿地，再利用形似“十字交叉”的路径将其从中“切开”。

△将不同功能的四个体量空间分别置于小径两侧，中央形成秀珍庭院。

△覆土屋面形成自然起伏，空间消隐于青草灌木之间。

其次，沿着交叉的“十字小径”两侧分别置入了咨询厅，休息室，公共厕所和设备间等功能的四个体量，围合出小径中央过渡式的袖珍庭院。建筑为覆土形式，以拙朴之态融入体育公园的原始景观并与自然相依。

△内院中央的绿树形成视线集聚，“十字小径”时上时下，引导着人群活动。

△不同功能的空间隐于沃土之下，白色壁垒起伏。咨询厅与小径入口则具有一定的标识性。

融入自然的同时，作为公共服务设施，入口等局部也应具备必要的识别性。遂将部分空间抬高，形成一个显隐结合的立体式“十字交叉”路径。于第五立面而言，天光漫射，三两行人，开放的小径与原始步道接壤。屋面起伏，空间消隐于青草灌木之间，兼顾通达与静蔽。

△相交的小径和立面白色水磨石材质，呈现自然而粗糙的饰面效果。

△“十字小径”将人群动线引至秀珍庭院，绿树和堆叠的植物掩映其间。

由“闹”至“静”的空间氛围沉淀

你是否面临过不得不使用某处公厕的情况？传统公厕因为功能单一，空间消极等问题，形成了人们对其长期的抵触与避讳。而消除人们对于公厕具有的根深蒂固的消极印象，便是本次设计的第二个要旨。

1953年，法国建筑师Jean Prouvé在Petrol Station的设计当中，通过对空间及座椅的设计，赋予公共设施除必要性之外的自发性和社会性活动。回归到本次项目，我们则希望人们可以将其变成他们平日行为活动的一部分，而非完全的剥离。空间内置的咨询、休憩、更衣，厕所等功能，从更加日常化的角度回应使用者的需求，让人们意识到公共厕所不只是一处贴砖的房子。