首先即是设计理念的问题，以往传统应急疏散指示灯具以“就近引导”的方式在火灾中引导疏散，在这种方式下，建筑物一经建成，逃生路线就已经确定。但火灾发生往往不可预料，火灾的蔓延趋势也不是一成不变的，用固定的逃生路径引导人员逃生势必会导致一部分人员误入烟雾弥漫的危险区域。此外，火灾现场的逃生人员，很容易出现恐慌、盲目的心理，一旦疏散指示标志指向危险的区域，可能会导致不必要的伤亡。

其次是建筑物本身特性所带来的客观不利因素，如对于高层建筑来说，一是层数多，垂直疏散距离更长，则疏散到地面或其他安全的场所所需时间也要相应的增加；二是规模大、人员多，疏散通路设置不合理，拐弯多，宽窄不一，容易出现混乱拥挤情况，影响安全疏散；三是施工时各种竖向管井未做好防火分隔处理或处理不符合相关规范要求，火灾时拔烟、拔火作用大，导致蔓延快，给安全疏散增加了困难。另外还有一些应急灯其本身存在的问题，其中一个难以避免的问题就是蓄电池的损耗和老化。通常这种问题出现在应急灯其没有集中蓄电池供电，而是由应急灯具自带蓄电池的情况，在工程验收时并不能及时查出该问题，而且在建筑物使用前几年也不会出现大的故障，但是几年以后，随着灯具自带蓄电池由于充放电不当、老化等问题大面积的发生，而维护人员没有及时发现故障并检修，最终会导致应急照明失效，为火灾发生时人员逃生留下巨大的安全隐患。其次，由于生产疏散指示和安全出口指示灯灯具的厂家不同，导致灯具风格各异、规格不同，有些字体太小，而有些图像又较为模糊不易理解等，这些问题都会增加安全疏散的困难。其他一些主观因素也会对应急疏散产生不良影响，比如设计人员没有按照相关规范设计而导致疏散照明照度达不到标准，一旦发生火灾情况时，为了防止触电和通过电气设备、线路扩大火势，需要及时切断起火部位及其所在防火分区的电源，这时如果应急照明没有足够的照度，人们在惊慌中很容易产生混乱，加上烟雾作用，更难以准确的判断出最佳的逃生线路。

智能型消防应急照明疏散指示系统釆用不同功能的消防疏散指示标志灯，结合频闪、语音、双向可调型、视觉连续型标志灯等，从逃生人员的视觉、听觉等感观上进行强调，使得逃生人员能在火场中更安全、更准确、更快速地逃生。智能消防应急照明疏散指示系统应急步骤：第一步，火灾确认后，非消防应急专用电源强切电后，所有强切电范围内的应急灯转入应急，开启应急照明灯；第二步，收到来自消防报警设备传来的经过确认后的联动信号后，主机通过联动逻辑，改变相应的应急疏散指示灯的逃生通道指向，这一步属于火灾疏散路径的局部优化调整。火灾时，根据消防联动，对标志灯的逃生路径进行调整。用语音、频闪、地面导向光流加强对人员疏散的引导。联动的依据是消防报警的联动信号，对火灾本层、上一层、下一层和地下层启动疏散逃生方案。

在大型超市、商城、机场、展览馆、酒店、医院、车站、车库等大面积的公共场所，在疏散通道中，可调的导向光流灯，减少由于火灾发生时，烟雾对高位标志灯的影响。

4.9.1 消防应急照明和疏散指示系统的联动控制设计，应符合下列规定：

1、集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由火灾报警控制器或消防联动控制器启动应急照明控制器实现。

2、集中电源非集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动应急照明集中电源和应急照明分配电装置实现。

3、自带电源集中控制型消防应急照明和疏散指示系统，应由消防联动控制器联动消防应急照明配电箱实现。