路灯电缆引出线上灯线方式对比分析

路灯配电一般由一条主电缆放置到每个灯杆旁或灯杆内，然后从电缆引出一条上灯线，下面对路灯配电中常用的电缆引出线方式优缺点对比分析。

路灯电缆到每根灯杆的处理方式有直放式和切断式两大类，

直放式，与架空线路一样，电缆多首端一直放到线路的末端，中间不作切断处理。从电缆芯引出电源常用的3种方式，

从工作井内引入上灯线示意图

现场示意图

（1）破绝缘引线法。一每杆灯旁边加增加一个工作井，把电缆破除绝缘后引出线，无论电缆是二芯~五芯，电缆在工作井内，破开电缆护套，将电缆芯分开后，各芯均去除10mm左右电缆绝缘层，将上灯线破绝缘在电缆芯上紧绕4~5圈，与自身线上拧麻花后引出。在破电缆绝缘处再用防水绝缘带和塑料绝缘带包扎，

破线芯绝缘层后将上灯线缠绕在线芯上

在路灯电灯线在工作井内接入

优点：节省电缆成本，施工工艺简单，无需采购其它连接器件，更换电缆方便

缺点：增加工作井成本，接头在工作井内，工作井较低，易积水对防水要求极高。电缆出现故障无法分断排查。电缆护套剥开无法封口，得不到有效保护。工作井密封不好增加老鼠咬伤电缆的风险

（2）扎针法（穿剌线夹）针架与扎针活塞是用高强度塑料压成，电缆芯可在扎针活塞取下后，从活塞口进入，后装上活塞，用手拧手拧架，使黄铜扎针扎破电缆绝缘与电缆芯良好接触。引线固定在6（手拧架）与7（黄铜螺母）之间。扎针的尖端与电缆铝芯接触部分经特殊处理，可防止铜铝产生电池效益。目前应用较为广泛，这个方法也可用在架空电缆上。

扎针法（绝缘穿剌线夹）切面图

工作井内路灯电缆采用穿剌线夹工艺

优点：节省电缆成本，施工工艺简单，采用专用穿剌线夹施工方便，工作井内更换主电缆方便。

缺点：增加工作井成本，接头在工作井内，工作井较低，易积水对防水要求很高。电缆出现故障无法分断排查。电缆护套剥开无法封口，得不到有效保护。工作井密封不好老鼠咬伤电缆风险

（3）扎针法或破绝缘引线法的基础上增电缆灌胶。弥补了前面两种电缆接头位置防水性不足和电缆保护层破除位置的保护。

扎针法或破绝缘引线法的基础上增电缆灌胶

优点：节省电缆成本，工作井内更换主电缆方便。

缺点：增加工作井成本，电缆出现故障无法分断排查。电缆分断后须剪断灌胶段，工作井密封不好老鼠咬伤电缆风险。

切断式，电缆从控制柜引出第一杆灯切断，然后从第一杆电缆引到第二杆灯以此类推直到最后一杆灯。切断式的大多采用灯杆内连接方式，电缆进入灯杆内，也是目前最常用一种引线方式。

路灯电缆切断式示意图

（1）用线鼻子连接。将电缆切断后削去绝缘层，用同规格的线鼻子（铜芯电缆用铜鼻子，铝芯用铜铝鼻子）用液压钳将塞入电缆芯部分的线鼻子压紧，其做法如图。引出线应压在两个平板垫圈中间，外侧平板垫圈与外侧螺母中间应加弹簧弹垫，以保持接触良好。在整个外面套个一头热封的透明软塑管或绝缘封帽。

用铜鼻子压接示意图

采用铜鼻子压接

优点：电缆引入灯杆接头不易被水浸泡，电缆故障排查分断方便。成本低

缺点：电缆引入灯杆内，增加电缆成本，电缆切断产生过多接头，增加接头位置隐患，线与线之间有间隙不能做到有效防水

（2）用铜管连接。将切断的电缆两端各适度剥去部分绝缘，将芯线等长度插入铜管内，其中端将接灯负荷的铜芯也插入铜管内，用液压钳将铜管与电缆芯线压在一起，压完的铜管应平直。在铜管外面用绝缘胶布包裹好。

用铜管压接示意图

用铜管压接后包裹绝缘胶带

优点：电缆引入灯杆接头不易被水浸泡，防水性比线鼻子稍微好点，成本低

缺点：电缆引入灯杆内，增加电缆成本，电缆切断产生过多接头，增加接头位置隐患，铜管连接不能分断只能剪断，导致多次故障排查灯杆内电缆越剪越短。

（3）采用专用路灯电缆防水接头连接，原有的线鼻子和铜管连接的升级，保证的接头的防水性，同时满足电缆排查的分断性。

采用路灯电缆专用防水接头

采用路灯电缆专用防水接头

优点：电缆引入灯杆接头不易被水浸泡，安装便捷，防水性好，故障排查分断安装方便无需增加耗材。

缺点：电缆引入灯杆内，增加电缆成本，成本比线鼻子和铜管压接成本略高。

还有一些小部分范围使用的方式就不一一列举了，比如电缆切断的绞接法、接线盒接线法等等。