强规“消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能”之我见
绅士的酱肘子
2022年09月09日 09:49:32
来自于 市政公用工程
只看楼主

全文强制性规范《消防设施通用规范》(以下简称强规) GB 55036-2023 第3.0.12条第3款规定, 消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能。 这一条规定,最早出现在国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第11.0.12条, 当时推出就引起电气界的强烈反应。主要原因是没有相应的产品可供选用,实际工程难以落地。另外,电气界很多同志反对给排水专业给电气专业设置强条。

全文强制性规范《消防设施通用规范》(以下简称强规) GB 55036-2023 第3.0.12条第3款规定,消防水泵控制柜应具有机械应急启泵功能。这一条规定,最早出现在国家标准《消防给水及消火栓系统技术规范》GB 50974-2014第11.0.12条,当时推出就引起电气界的强烈反应。主要原因是没有相应的产品可供选用,实际工程难以落地。另外,电气界很多同志反对给排水专业给电气专业设置强条。如今,强规的推出又掀起了轩然大波,开始新一轮的讨论热潮。


1、这种做法源于美国UL标准,从技术上讲是合理的
北京某著名美资企业采用美国标准进行设计和建设。 一台消防泵采用市电供电直接启动;另一台为柴油泵,由柴油机作为动力,带动水泵运行。机械启动装置采用断路器上的机械装置强行让其接通,该强启功能比较隐蔽,如图1所示,敲落孔敲落后插入金属杆用于强行接通。
图1 某断路器用于强起的敲落孔

因此,这套消防泵系统从动力到系统都是独立的,并且机械启泵作为最后一道启泵措施,简单可靠。

2、产品标准的缺失妨碍了这条规定的落地
笔者认为,强规这条要求是合理的, 关键问题是没有相应产品标准作为支撑。目前 有的厂家采用断路器解决方案,有的则在接触器基础上增加了机械直接接通功能。从应用角度看这两种方案各有特点,但是要想强规得以顺利实施,还需要制定相应的产品标准,否则产品是否合格难以判断,产品性能、质量难以控制。

3、机械启泵装置属于电气专业范畴
有的同志认为机械启动装置不属于电气专业,这个观点不正确。上述两个方案, 无论采用断路器,还是采用接触器,都是低压电器的一种,在原有低压电器功能基础上做适当延伸。因此,该装置属于电气专业范畴。

4、条款的执行需要结合我国实际情况
我国工程建设通常采用消防水泵“一用一备”、“两用一备”等方案,由双重电源或双回路电源在末端切换为消防水泵供电,很少采用柴油泵做法。有时还配有柴油发电机组为建筑物内特级负荷和消防负荷供电 。除直接启泵外,还有采用星三角、自耦降压等启动方式,这些降压启动方式也需要设置机械应急启动装置
免费打赏

相关推荐

APP内打开