不同类型的污水处理工艺如何选择

问题1：在废水处理工艺设计时，如果设计到水解酸化和UASB，那么，水解酸化是应该放在UASB后面还是前面呢？能给具体介绍一下吗？

回答：

（1）水解池放在前面可提高废水生化性，去除些无机COD，把大分子  难降解的有机物，变成小分子，易降解了，还有一定的缓冲高负荷废水的作用。

（2）解酸化的作用是属于预处理范畴，而UASB是可以作为最终处理设施的。 就其对进水耐受程度来讲，水解酸化池应该在前面的，比如对高SS废水流入时，水解酸化池波动不大， 而UASB池却难以承受，出水波动明显的。

问题2：下列水质用什么技术处理后达标排放？污染物成分：CODcr：~1000mg/L、NH3-N：~1700mg/L、SS：1200mg/L、硫化物：60mg/L、氰化物：40mg/L左右。？

回答：

水质成分中主要污染物中氨氮过高，需要物化法降低后，在集中用生化法去除，另外，氰化物也要先破氰，其他指标并无去除难点。

问题3：现在在接触一个葡萄糖酸钠废水的处理，现在只有化学需氧量为9000mg/l，悬浮物为4000  因为生产工艺保密，无法得知，只是厂家说里面没有什么添加剂，请问采用什么工艺？用生物基础氧化池不行吗？

回答：

（1）因为属易降解废水，单从提供的数据，我认为，如果为了达到三级标准，物化混凝沉淀+传统活性污泥法即可。

（2）如果是一级标准的话，增加生物塔于传统活性污泥法之前也可。仅仅是为了消减负荷，以利后段传统活性污泥法达标排放的话。 生物塔即可，可发挥其管理方便、运行成本低的特点。

问题4：刚接触做制革废水，工艺流程是物化+UASB，进水浓度COD在2W到2.5W左右，经过物化后能降到4000左右，色度很高，物化泥量很大。厌氧的去除效率基本没有，而且出水很黑，带出很多泥，用手去摸泥感觉里面有沙子一样。水量不大，约20T/d。16方的池子，投了4T的啤酒厂干污泥，是否太多。出水要求是三标，这样的工艺流程能达到吗？工艺改为UASB+物化有可行性吗？如果用物化+AO工艺能否达到排放标准？

回答：

污泥投加多少问题不多，就是投加了4吨，有多余的也可以通过系统排泄出去的。 工艺来说，达标排放有点困难的。倒置肯定不行的，也就是说物化必须在前面。可以后面再跟个好氧处理，来巩固出水达标排放，接在UASB后。

问题5：在好氧段工序选择上，很多都选择了接触氧化，而没有选择SBR，但是觉得SBR其实在用地上更省一些，操作上也觉得更灵活一些，最近接触的黄桃废水处理，都清一色的选择接触氧化，不知道两个在选择工艺上是以什么做为区分的？

回答：

1、接触氧化法相对来说处理高负荷时容易承受，自动化程度要求没有SBR高。

2、如果你的废水进水有机物浓度不高，那么SBR可以的，否则可以选择接触氧化法工艺。

问题6：工艺（含物化段）中和槽-曝气调节池-SBR-排水  2、水量（设计及实际）设计120t/d，实际70 t/d 3、运行周期或频率24h  4、进水水质概况：酸性废水，生产二元酸后产生的，主要含有小分子的酸，ph=2.5、出水水质概况：曝气调节池基本没有作用，SBR池开始调试的时候还可以，总是运行一段时间后，就不行了。各指标进出水处理效率：进水COD10000左右，我们的目标是出水1000以下；活性污泥负荷F/M  =0.78；活性污泥浓度MLSS=4000；溶解氧控制水平还可以，多数为2以上，是也是不稳定,处理效果恶化的时候就低下来了；活性污泥沉降比SV30  11、污泥龄ts  12、营养剂投加依据及出水氮磷含量：人工投加氮磷量，通过计算投加出现的问题：1）运行一段时间后，SBR池出现大量泡沫，上清液发黄，逐步污泥就会很多  2）通过检测，SBR池的pH值能够达到9，甚至更大，什么原因？3）通过检测，人工投加氮磷后，实际水中的氮磷量没有计算的多，而且低很多，不知怎么回事。像这样的废水可能就不应该用这样的工艺，应该用什么样的工艺才合适呢？ 显微镜观察，在初期调试的时候钟虫、累枝虫都能出现,非常明显；pH的调节方法我采用的是40%氢氧化钠直接调，进入SBR之前每天都监测7左右，但是还是升高，后来我干脆进SBR之前调至6左右，SBR稍微降一点，但还是在8以上。

回答：

（1）进水浓度过高是导致出水不稳定的关键

（2）F/M值过高，自然去除效果差，出现白色泡沫也是表征进水浓度过高。

（3）虽然F/M值过高，但是，MLSS也到了很高的浓度了，所以，建议如下：

a、降低F/M值，方法是稀释，可采取处理后水回流的方法实现，使F/M值降低到0.3以下，或者延长处理时间，并小水量处理。

b、活性污泥活性提高方面，请多多排泥，将混杂在活性污泥中的无机杂质排除，以提高活性。

c、适当延长反应时间，即曝气时间，以保证处理的充分性。

问题7：刚接触轧钢厂废水，这类废水含油多，还含有一些氧化铁等沉淀物，看了很多资料，这种水处理争议很大，工艺很繁杂，不知道用什么比较合适？

回答：

1、如果是这样的话，我想物化处理比生化处理重要了。

2、一般来说含油的话，处理难度不大的，隔油，破乳和混凝气浮后去除率还可以的。氧化铁沉淀物的话，混凝沉淀后效果也可以的。

3、可能问题在是否有重金属超标的问题。

问题8：我这里有个这样的项目，日产氧化锌300吨，经后可能还要扩产，请问用什么样的工艺最好，我们这里先用了纯碱预处理，但处理效果还是不达标，请问有什么先进的经验？

回答：

（1）纯碱虽然有产泥量少的优点，但是其效果不如氢氧化钙的，还请调整后做实验确认一下。

（2）如果后段有个砂滤或活性炭吸附，自可保万无一失。

问题9：现在我采集到的水样进水水质是： 总镍：0总汞：0.15 挥发酚:0.13 总砷:1.42 化学需氧量167.9 悬浮物14.9 PH 10.69 总磷 1.31 氨氮 7.35 总镉  0.025 请问这个处理工艺采用什么样的好呢?还有渣量回收?处理水量不大30立方/d，该厂是做电镀氧化锌的。

回答：

这个水量的话，混凝沉淀+加过滤（石英砂+活性炭），我想没有问题的。脱水污泥含重金属，需要委托资质单位处理，不可作为一般水处理污泥。

问题10：A/O生化系统对氨氮的去除最优和一般的去除率能达到多少？ 沉淀系统能否去除总氮？如果氨氮含量较高（如400mg/l），直接进入UASB系统会有什么影响？

回答：

A/O生化系统对氨氮的去除最优和一般的去除率能达到85%左右  如果氨氮含量较高（如400mg/l），直接进入UASB系统的话，问题不大。

问题11：关于  A2/O HCR 法的工艺 我想需要了解的是 A2/O 和  HCR是怎么连接的。因为HCR是高效好氧处理，而A2/O也有个好氧处理。他们之间是先经过厌氧、缺氧、好氧、HCR的流程还是直接厌氧、缺氧、HCR的流程呢？

回答：

（1）个人觉得还是将HCR放在前段再连接  A2/O ，这样的工艺组合，前提是进流废水有机物浓度较高。通过 HCR 快速降解和抗冲击负荷来保证后续A2/O的正常运转。

（2）同时，A2/O段因为有机物浓度低导致处理氨氮效果不佳时可以缩短  HCR 停留时间来达到要求。

问题12：进水COD小于100  ，B/C在0.1这样子，氨氮20 ，色度200，氯离子4000 ，含盐量8000，pH8，总氮60 ，总磷0.21  ，碱度800，请问怎样处理可以达到，cod小于25 ，氨氮小于1，单位ppm。生化法还有希望吗？

回答：

（1）我觉得生化法搞不了，如果投入也是浪费能源，且也达不到cod小于25的要求的。

（2）物化法混凝沉淀+过滤+活性炭吸附看看是否可行。

问题13：我现在接触到一个小麦淀粉废水，进水COD在9000左右，出水要求达到100以下，现在初步决定采用气浮+UASB+SBR工艺，请问UASB和SBR水力停留时间一般多长时间比较好？能达到处理效果。

回答：

1、UASB一般设定水里停留时间是3小时左右。不过，.UASB不像好氧生化处理那样以水力停留时间来计算的。通常是以容积负荷和流速来设计的。

2、SBR的水力停留时间一般在5-7天。

问题14：我在的一药厂生产克拉霉素，罗红霉素，阿奇霉素，产生的污水COD：12000，氯离子：10万  ，请问有什么好的方法处理吗？

回答：

1、需要看看可生化性，你可通过做B/C比确认下。

2、我觉得这些废水中可能含有抑菌成分，不利于生化处理。 如果事前通过物理化学法可以间接、前处理的，则再通过生化法可行。

问题15：处理生活用水，主要是洗澡水，内含大量香皂水，洗衣粉水机洗洁精水，这种水用什么工艺处理计较好那。采用接触氧化+沉淀法可以吗？

回答：

1、这个要看你的这些洗涤剂内是否含有磷，如果有的话，你的工艺就不行了，因为接触氧化法除磷效果差。

2、另外，洗澡的水的话会有一定的有机污染物，但是浓度受水量大的影响，不会太高。处理工艺可以看看物化沉淀后的效果，如果物化法可以达标的话，则不用生化法也可。

问题14：请教化工污水处理  医药化工废水：COD：8000 mg/L ---10000 mg/L，氯离子---3000 mg/L左右。 现有工艺：铁碳--加药沉淀---综合调节池-----厌氧---A---O---加药沉淀---氧化---A---O---沉淀过滤---出水  处理效果：厌氧前预处理COD可降到6000 mg/L --8000 mg/L，厌氧需要进水控制在4000  mg/L以下才能达标排放（目前稀释可以做到，说明可生化性能良好），目前厌氧可以将COD降到2000左右，一级A/O可以降到300 mg/L。 请问各位大侠，如何将厌氧前段COD控制在4000  mg/L以下，请各位专家给支个招。是否可以在中间再增加一级厌氧来达到要求。（前阶段已经在源头减少了高COD污染物的排放）。

回答：

1、既然稀释可以做到达标，说明是冲击负荷或接近了设计负荷才导致处理效果低下。

2、这样的话，是否可以考虑将出水部分回流来作为原水的稀释水。

问题15：印染废水采用调节池------厌氧(带三相分离器的活性污泥法)-----好氧(活性污泥法)---1沉淀----药物混凝-----终沉淀-----排放,  现排放标准COD100 mg/L以下, 说明一下现在的: 1沉淀COD150 mg/L --160 mg/L左右,终沉淀COD70 mg/L --90  mg/L左右, 以后要达到COD50 mg/L以下, 应该增加什么工艺方法投资少、运行费用小？

回答：

看看出水颗粒物多不多，如果多的话，过滤一下在检测是否可以降低到50左右。确认后可以在最后端追加砂滤。

问题16：造纸原料：大部分为稻草，小部分为纸壳儿。我们用造纸产生的中段水（厂家回用了3次后排放的）直接做混凝沉淀实验，加药量大且污泥量大，不易沉淀，所以我想在混凝沉淀前加一步酸析气浮，可我们部长说气浮效果不好，但我查的很多资料里都有用到气浮，所以，我想请教做过此类废水的人士给讲讲，气浮实际效果到底如何？

回答：

（1）气浮对小颗粒物质（已混凝后的）比较适合，你在混凝前段加气浮，由于颗粒量较多，效果不会太好的。

（2）造纸废水污泥量大，其中一个理解是颗粒混凝沉淀后的沉降压缩性不是太好。但在脱水阶段应该没有影响的。

（3）不管气浮加不加，加在哪里。不改变污泥总量的。如果为了巩固物化段的效果，可以将气浮加在混凝沉淀的后段。

问题17：现有制豆黄浆水：COD6000  mg/L -26000mg/L，SS也很高其他不知了 70T/天 工艺：调节池—二级水解酸化—生物接触氧化—混凝沉淀—出水 出水要综合一级标准 COD小于100  mg/L，现在已经出水能达到200 mg/L左右。 （1）如果对调节池进行改造，进行投泥，变成水解酸化池，此方案可否提高出水水质？ （2）生物接触氧化池，污泥解絮，泛白，沉降性能很差。原因：进水水量没控制好，导致负荷过高。填料上污泥相对减少一部分。处理措施：暂时不进水，闷曝，排上清液，加营养。这样能挽救回来不？（2）生物接触氧化池，污泥解絮，泛白，沉降性能很差。原因：进水水量没控制好，导致负荷过高。填料上污泥相对减少一部分。处理措施：暂时不进水，闷曝，排上清液，加营养。这样能挽救回来不？

回答：

（1）调节池的作用是调节水量和水质，如果废水水量和水质稳定的话，改造调节池也是可以的。否则将调节池改造了过后，进水量及水质出现大幅变化的话将导致后续的生化系统操控困难。

（2）目前已有了水解酸化池，如果再设置的话可能意义不大；如果目前的水解酸化池停留时间不够或者因为负荷高而处理效率低的话，可以考虑将调节池改造为水解酸化池。

（3）不知道废水SS含量如何，如果SS较高的话，可以将调节池改造为物化混凝沉淀池，由此可以大幅降低后续生化系统的处理负荷。

问题18：造纸污水处理工艺，造纸污水（COD3000  mg/L ，SS3000 mg/L）初沉池（COD1500 mg/L ，SS1000 mg/L）水解池（COD 1000 mg/L /，SS 500  mg/L）厌氧池（COD 650 mg/L ，SS 300 mg/L ，BOD:100 mg/L）缺氧池（COD 550 mg/L ，SS 300 mg/L  ，BOD:50 mg/L）氧化沟（COD 350 mg/L /，SS 150 mg/L ，BOD15 mg/L）深度处理（COD 300 mg/L /，SS  100 mg/L）出水（COD 150 mg/L ， SS 50 mg/L， BOD:13 mg/L），整个工艺比较复杂，进氧化沟BOD=50  mg/L左右氧化沟去除率很低，请问您有何高见能提高氧化沟的去除率？您觉得出水能做到COD100 mg/L以下吗？工艺流程能不能帮我们优化一下？ 您认为氧化沟改造能有效果吗？

回答：

（1）除率高低和浓度有很大关系的，比如COD1000  mg/L处理到100 mg/L，去除率90%，这个还比较容易。但是100 mg/L去除到10  mg/L的话，微生物是非常困难的，即使处理到了10mg/L，也很难维持运行的。

（2）好氧池的进水BOD=50  mg/L已经不高了，依靠氧化沟运行也勉为其难。

问题19：周进周岀的二沉池，在污泥絮凝性稍差时，尤其容易发生短流现象（较中进周出的），是这样吗？请问是什么原因？

回答：

1、絮凝性稍差时，容易发生短流现象。这是因为絮凝性好的污泥，从配水口出来后，密度大，集中向池底及池中心移动，并于池中心部汇聚，清水向上，再向池周方向运动，出水。这个过程是在泥水分离良好时，而当活性污泥絮体不好时，密度差不能体现，短流就容易发生。

2、来，中进周出的话，必须经历一定长度的沉淀区，絮凝不好时，其沉淀效果优于周进周出。 

问题20：喷漆废水（主要是面漆）由于加凝聚剂，循环使用，COD  20000mg/L，BOD  3000mg/L，水量30t/d，求处理工艺。甲方还不想用生化处理。要做设备。我想用调节池+碱+絮凝沉淀+氧化剂氧化+气浮+加药过滤+活性炭吸附。不知工艺行不行？

回答：

1、喷漆循环废水是比较难处理的废水，主要含苯等难降解物质。

2、按照所用的物化处理法，水量也不是很大，所以，应该可以达标处理的。其中重点要保证活性炭的有效性。

3、氧化剂氧化如果是芬顿法的话，pH值的控制比较关键，药剂间的比例和反应时间可以通过实验室多加对比试验，找出合适的药剂配比、pH值、反应时间。

问题21：帮我介绍一下泥-膜共生复合A2/O工艺的情况，现在遇到了难题，这个工艺从未接触过啊。

回答：

应该是在好氧段增加了滤料，附着生长有生物膜，借以提高抗冲击和处理效率，并且在处理设施占地面积有限时可以使用，以便节约占地。

问题22：关于酱油生产废水处理的问题，进水COD8000mg/L，ss1000mg/L，在进行工艺设计时采用混凝气浮+水解酸化+UASB+接触氧化，这样可以吗？

回答：

单看工艺没有问题，不过处理工艺不是说能处理达标就好了的。还要考虑成本的。

另外，混凝气浮的话，要试验看看混凝后的絮体颗粒，过大的话，应该是混凝沉淀，而非气浮。

问题23：，每天水处理量为2-3t/d，进水COD较高，有1万多，而且进水中含有硫酸，PH在1-2左右，请问这种废水适合用什么样的工艺比较好？目前已经调PH后加药试过，效果不太好，PH比较难调，还有就是加入PAC后效果不怎么明显，矾花也不大。

回答：

我觉得你的水量比较小，处理起来的设备投资不小，是否可以委托专门的危险废弃物处理单位处理。

问题24：有人说水解酸化处理污水效率不高为什么？据说效率可以达到40%----50%的，它的处理效果好的话，会有什么明显的现象表现出来(比如说冒出很多气泡)？

回答：

1、水解酸化一般用在工艺的前段，用以提高废水的可生化性。

2、菌种不一样，处理效果不同。有40%----50%的处理效果也是很好的。

3、处理工艺中很少看到单独用厌缺氧来处理废水的，一般都会后接好氧处理工艺。说明出排水稳定性没有好氧工艺高。

4、自然是很好的一个直观判断效果好坏的标准。当然也可以检测进出水来了解去除率。

问题25:机械格栅—微滤集水池—水解酸化—好氧曝气—气浮分离—出水，此工艺流程中我觉得气浮放前面比较好，哪种方法更适合？

回答：

1、什么位置，要看各工艺段的水质情况，也要考虑到生化系统的底物要求。

2、放在后段，出水较好时也可以不使用，可以节能。水质不佳时就开起来。