转自公众号:有得管理分享汇
前言:
防水是建筑必不可少的组成部分,防水做不好轻则出现品质问题,甚至形成大范围舆情;重则出现安全问题。因而各家房企对防水做法都格外重视及谨慎,很多企业甚至宁愿多花钱也要确保不出问题,这也导致很多防水做法存在成本浪费的情况
本文结合某标杆企业华北某项目的地下及屋面防水做法优化案例跟大家介绍一下防水做法设计、成本优化的思路
题纲
01 设计优化背景
02 做法优化分析
03 防水做法优化总结
设计优化背景
某标杆企业华北某项目一期屋面设置为二级防水,对比相关规范发现防水设置存在成本浪费情况,通过进一步查询规范并咨询专家,对屋面防水做法做出相应变更调整,经测算通过此变更项目一期(建面96596㎡)可优化成本20余万元;根据一期屋面防水的经验,在二期地下室(建面18503㎡)防水做法上进行了优化,节约成本251万元
做法优化分析
项目一期屋面防水原设计为二级防水:两道3mm厚SBS防水,通过查阅《GB 50345-2004 屋面工程技术规范》发现,细石防水混凝土可以为一道防水层,无需设置两道SBS防水。原设计方案存在成本浪费的现象
通过进一步查阅规范并咨询专家,确定细石防水混凝土可以为一道防水层,将原设计的两道SBS防水调整为一道细石防水混凝土 + 一道4mm厚SBS防水。具体方案调整如下:
对方案进一步论证后感觉还是有优化空间的:
①.经与施工单位沟通取消了方案中设置的Ф4@200钢筋网片,通过设置分仓缝解决开裂问题;
②.II型的SBS低温柔度为-25℃,新规范的Ⅰ型的SBS低温柔度为-20℃(老规范为-18℃),因此当地项目选用Ⅰ型的SBS就可以了,因此将原方案中的II型防水变更为Ⅰ型防水,使方案更加经济。
通过以上几项优化措施屋面防水可优化金额20余万元。
有了一期屋面防水优化的成功经验后,在二期地下室防水中对原设计做法进行了优化:防水卷材由原3道4厚SBS改为1道4厚SBS,地下室防水等级改为2级。
具体做法如下:
① 地下室底板(EU1)做法中:将30-50碎石滤水层取消,将1:2.5水泥砂浆找平层20厚取消,改为一道4厚SBS改性沥青防水卷材;
② 地下室外墙(EU2)做法中:将20厚1:2.5水泥砂浆找平层取消,改为一道4厚SBS改性沥青防水卷材;
③ 地下室室外顶板(EU3)做法中:将隔离层下一道4厚SBS改性沥青防水卷材取消,将20厚1:3水泥砂浆抹平取消,设置40厚C20细石混凝土6Mx6M密封胶嵌缝20宽、30厚(最薄处)陶土混凝土找坡1%由北向南。
通过以上做法的优化,二期地下车库共计优化金额251万元。
防水做法优化总结
结合项目防水优化方案,防水做法优化可从将以下几点着手:
1. 防水等级:
通常高层住宅项目防水等级设置为二级就能保证要求,地下室无特殊要求的设置为二级能保证要求,无需过高设置造成成本浪费;
2. 做法优化:
防水方案可采用技术方式进行优化,如采用设置分仓缝的方式取代原有钢筋网,即满足了使用需要也节省了成本;
3. 防水型号:
根据地区差异和理选择防水型号,如项目所在地区Ⅰ型的SBS既能满足温度要求,无需设置II型防水造成不必要的成本增加;
4、防水形式:
防水形式不限于专业防水材料,根据规范规定细石防水混凝土可以为防水层,能够作为防水层的防水形式还包括卷材、涂膜、细石防水混凝土、瓦等;
同时我们一定要善于发现不合理的地方,利用工作经验和类似的工程进行多方面的比较,这样才能让我们的方案做到最优,以达到节省成本的目的。
来源:胖栋有话说
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
居住建筑设计
返回版块28.72 万条内容 · 410 人订阅
回帖成功
经验值 +10
全部回复(2 )
只看楼主 我来说两句抢地板此文章未说明案例项目的建造时间,不过根据文中所引用的规范来看应该是十多年前的老项目了。文中引用了《GB 50345-2004 屋面工程技术规范》,此规范的现行版本为2012年版本。文中提到的屋面防水优化做法也有值得商榷之处,如:将屋面细石防水混凝土作为“一道防水层”。对屋面工程而言,面层必须留设分隔缝,则细石防水混凝土如何形成一个整体,在北方地区的冻融循环做用下,寿命不会很长。
以上截图为2012版的《屋面工程技术规范》。
对于屋面防水工程,个人不建议以降低成本为目的进行所谓的“设计优化”,近几年很多项目的工程质量问题都是由优化引起的,因此住建部也明确提出“不得以优化设计为名变相降低工程质量标准”。
回复 举报
感谢分享,又一次解锁新知识,
回复 举报