一10kV变电所，两路10kV进线，单台630kVA变压器。建设单位为节省成本，不想设高压配电装置，想把两路高压电缆经隔离开关后直接压到变压器上。他们征求我的意见，我没有同意，理由是没有防止两路电源并列运行的措施。但供电公司居然同意了他们的方案。当然，技术文件之类的应该由供电公司出，我不会负责的。大家觉得，供电公司的这个方案合适吗？
一10kV变电所，两路10kV进线，单台630kVA变压器。
建设单位为节省成本，不想设高压配电装置，想把两路高压电缆经隔离开关后直接压到变压器上。
他们征求我的意见，我没有同意，理由是没有防止两路电源并列运行的措施。
但供电公司居然同意了他们的方案。当然，技术文件之类的应该由供电公司出，我不会负责的。
大家觉得，供电公司的这个方案合适吗？
12楼
呵呵,供电部门做的东西什么时候都是有道理和对的!KAO!
回复
13楼
若存在保护的话，高压切换也是可能的。不一定非得低压切换
回复
14楼
当然不行了！供电局怎么能同意这种做法！真是个混帐！
回复
15楼
不做保护？
回复
16楼
个人觉得,如果负荷等级为三级,两台变压器单独运行,完全可行.
回复
17楼
告诉你个最简单的办法!照样省钱!而且可靠!
供电公司也会同意！
把两组隔离开关换成令克(跌落式熔断器),熔丝用50A或70A
不过只允许用一组令克管!倒电源时不会造成10KV环网
回复
18楼
这方案是可以的。
可以设2个墙上负荷开关带熔断器，机械联锁，不存在各位说的危险的问题。
这方案其实挺安全的，省钱又实用。
回复
19楼
别小看这做法，它有很大的优点。
其一，肉眼能看得见，有机械联锁，简单可靠，加上操作人员持证上岗，非常安全，比配电柜还安全，更比用断路器安全得多。
其二，维修安全，更换熔断器安全，比配电柜还安全得多。
其三，好省钱哦
缺点：不漂亮，
回复
20楼
对于一些小负荷用户及工厂内部,这种设计方案我看过很多,从安全性上讲没有什么问题,而且设置过多的自动开关使系统的继电保护复杂化.楼上说的很具体了,就是还有一点,高压侧计量比较困难.
回复
21楼
舆论的方向又开始转变~~
回复
