#1 风冷型机房专用空调机组 直接蒸发制冷,组件包括压缩机、蒸发器、冷凝器等,风冷冷凝器置于室外。 优点: 直接蒸发制冷,没有冷冻/冷却水系统 机组自带的压缩机,容易实现 N+1 的备份方式 安装相对简单 室外机安装分散,承重低
#1 风冷型机房专用空调机组
直接蒸发制冷,组件包括压缩机、蒸发器、冷凝器等,风冷冷凝器置于室外。
优点:
-
直接蒸发制冷,没有冷冻/冷却水系统
-
机组自带的压缩机,容易实现 N+1 的备份方式
-
安装相对简单
-
室外机安装分散,承重低
-
维护相对简单
缺点:
-
对于大型数据中心,每个机组、压缩机制冷系统均需要一套制冷铜管连接,工程量巨大
-
室内机、室外机距离受到限制,当量长度大于 50 米时效率(制冷量会衰减)会有较明显的下降。由于大型数据中心空调安装界面广,管道很容易超长
-
室外机由于过于分散,需占用大量的面积
#2 水冷型机房专用空调机组
与风冷型相比,风冷冷凝器换成了水冷冷凝器,冷凝器置于室内机内部。冷却水由水泵提供循环动力,冷却水散热可采用开式或闭式冷却塔/干冷器。机房空调一般要求全年连续运行,开放冷却水塔由于受环境影响大,不宜采用;通常采用闭式干冷器。
优点:
-
蒸发器、冷凝器均在室内机内部或就近放置,制冷效率相对风冷机组更高。
-
不需要在室内、室外机之间连接铜管,采用冷却水管道。在大型项目中,工程量相对较少。
-
室内、外机没有距离限制。
-
可以合用几组较大的室外冷却塔做 N+1 备份工作方式。
-
机组在现场接好水管后即可投入使用,现场安装影响机组质量较少。
-
扩容方便,预留好冷却水接口即可。
-
冷却水管道不需要太厚的保温处理,节省管井空间。
缺点:
-
数据中心内部有水系统,需要设置防漏水检测和防护措施(风冷系统由于有加湿系统和冷凝水,防漏水检测系统,和防护措施也必不可少,由于现在的水循环技术和工艺已经非常成熟,严格的材料和施工管理,完全可以保证有很高的可靠性)
-
施工相对复杂,需要有压力管道施工资质。
-
日常维护的工作较风冷型复杂。
#3 冷水机组配冷冻水机房专用空调
常规水系统方案,采用冷水机组提供冷源,多台 N+1 备份方式,由水泵提供水源循环动力。室内机采用冷冻水型机房专用空调机组。制冷循环在冷水机组完成,室内机仅配置盘管。
优点:
-
集中制冷效率较高,运行费用较低。
-
不存在室内外机距离限制。
-
室内机价格非常便宜,整体造价较低
缺点:
-
数据中心内部带有水循环系统,需要设置防漏水检测系统,和防护措施
-
不需要室内、室外机的连接铜管,但需要配置大型冷冻水管道、冷却水管道。
-
可以用几组冷水机组做 N+1 备份工作方式,需要设置制冷机房或占用屋顶空间。
-
施工工程相对复杂。
-
日常维护的工作复杂,需要维护冷水机组。
这种方式对于大型数据中心有较好的节能效果。
#4 冷水机组配水冷型机柜
采用冷水机组提供冷源,多台 N+1 备份方式,由水泵提供水源循环动力,室内机由配有独立水循环系统的专用换热设备提供12°C冷冻水,再将经过换热的冷冻水送入水冷型机柜。
优点:
-
用电设备通过冷冻水直接散热,热交换效率高,非常适合单个机柜发热量较大的系统。
-
热交换相对封闭,噪音小。
-
经一次换热,水量小,水压低,漏水减小。
-
经一次换热水温较高,避免结露。
-
相对冷冻水型机房专用空调,工程更加简单,不用在机房内设置风管。
缺点:
-
技术先进,造价较高。
-
数据中心内部带有水循环系统,需要设置漏水检测和防护措施。
#5 配自然冷却的水冷型机房专用空调机组
在春,秋,冬季在室外温度降低时,可以部分或全部停止压缩机制冷循环系统的运行,设置旁路,靠室外温度冷却干冷器内的乙二醇溶液,通过水系统将冷却的乙二醇溶液送到室内机用于冷却室内空气。
充分利用了室外的自然条件来冷却室内发热设备。达到节能和减少运行成本的目的,同时也减少了 CO2 的排放,有非常可观的社会环境效益适用区域。
这种采用动态自然冷却系统的机房专用空调需要有足够多的时间是较低的室外温度,在我国适用于长江以北的地区,在华北地区,由于冬季时间从 10 月底到来年 3 月初长达 4 个多月,非常适合采用这种自然冷却的机房专用空调系统。