突然启动了一个水库边取水泵房的项目，没做过，时间非常紧，好像都没有时间仔细研究（因为赶上家里事情添乱）。 恳请哪位高人指点一下，怎末做啊？项目本身并不太复杂：将水库里的水送至15公里外的某地进行处理后再供给用水点。问题是取水泵房需要那些附属构筑物，我也搜了一下这个论坛的相关帖子，但是重要的是如何计算。 我觉得是否需要做个吸水井（知道应该设滤网、格珊）？位置、尺寸、深度如何确定？还有泵房地面应该高于水库最高水位的，那是否应选用自吸泵？还有取水头部，挺复杂的，我们这里没人做过，能给个标准图吗？
突然启动了一个水库边取水泵房的项目，没做过，时间非常紧，好像都没有时间仔细研究（因为赶上家里事情添乱）。
恳请哪位高人指点一下，怎末做啊？项目本身并不太复杂：将水库里的水送至15公里外的某地进行处理后再供给用水点。问题是取水泵房需要那些附属构筑物，我也搜了一下这个论坛的相关帖子，但是重要的是如何计算。
我觉得是否需要做个吸水井（知道应该设滤网、格珊）？位置、尺寸、深度如何确定？还有泵房地面应该高于水库最高水位的，那是否应选用自吸泵？还有取水头部，挺复杂的，我们这里没人做过，能给个标准图吗？
拜托大家多多帮忙！！！！！
PS: 取水泵房（距水库很近）所处位置的标高比15公里外处理设施位置的标高高出100米左右。
12楼
我们单位的网极其慢，这几天居然都上不了网易，今天是侥幸上来了。昨天和别人讨论了半天，我个人感觉当地雨水充足，从这末高的水库取水似乎并不是最佳选择，而且一旦用水点的液位控制阀失灵，若此时再赶上汛期，那岂不是将高处的大水引了下来---对于低处的用水点很不安全啊。虽然可以靠阀门等人为措施加以克服，但是总觉得人为的东西越多，越需要管理人员的责任感。而这是援建项目，穷山僻壤的，总觉得很不放心。
目前的方案就是打算用潜水泵从集水坑（和水库相连）抽水往下输送，每个起伏最高点还要设排气阀，已经这末定了。但我也想知道其他人的意见，我前面的担心是否多余？
还有，当泵停的时候，止回阀的作用是否会破环虹吸？多谢了！
回复
13楼
用硬管的话当管道内注满水后，就算你的泵不启动，水也会往低处流的，水流方向和逆止阀方向是相同的，在潜水泵出口装逆止阀我觉得是没有什么太大意义的。
其实你说的方法我觉得比较接近我在6楼中说的方法，我想300的管子，流量也不过在200-300T/Hr左右，管道内容积以一千二百吨算，其实也挺大的。可以设定一个补满管道的时间，如一天，那么潜水泵选50T/Hr就好了。不用那么大了，再并联一个足够大的底阀就好了。潜水泵第一次把管道打满后就不用再开了。至于你说的水没法控制的问题你多虑了，万一什么地方出了问题想要切断水源的时候你可以打开任意一个高点（最好选择最高点的那个）的排气阀（可以使用自动阀或手、自动阀并联，这样更便于控制），这样虹吸就会被破除，水就不会继续往下流了。也可以在使用点处制作一个最高点，这样更易于控制，也防止了在破虹吸以后管道里面仍有大量水需要排出的问题。而且管道内的水损失小，下一次启动补水时速度也快（不过这一点好像比较难做到）。
基本上我是不建议用泵一直打的方式，太远，控制成本也会很高。浪费能源。而且是完全没有必要的。
使用点用比例阀或自动阀都可以，也可以分成几个支路来控制，这样或许更为安全。
有一点需要注意，使用点的管道需要做一个类似U型弯的装置或将出水口埋入水中，防止空气有从出水口进入管道的可能。
回复
14楼
但是虹吸依赖的负压，使得水很容易汽化，积累到一定程度就会阻碍虹吸（现在的方案是在每个起伏点都要设自动排气阀）。所以潜水泵可能会间断性地使用。我有个困惑，虹吸时管子里是负压，那末汽化产生的气体或者因其他原因卷入水中的气体，能通过自动排气阀顺利排至大气吗？外界相对来说是正压区啊，我有点想不明白。
至于为防汛的担心，是这样，我觉得头顶着一个大水库，况且是用管路(DN200)把水引了下来，而且当地没有电，什末都没有---连潜水泵的用电，都要靠柴油发电机组提供。而当地人，据说你如果告诉他们：你们应该设个什末什末。他们会回答：可以，你给我钱。这种素质的人，没法指望他们在出现险情的时候，会跑十公里山路，去手动操作阀门。而且一旦出了问题，他恐怕会全推给设计施工的。而自动排气阀，一是我刚刚提到的困惑，还有就是在需要防汛时，不一定就会出现管路需要排气的情形---即排气阀不工作。
“使用点的管道需要做一个类似U型弯的装置”---非常好的建议！！！
回复
15楼
另外请问，虹吸时流量是怎样的？进入用水点蓄水池的补水管，补水量应该至少能满足平均时用水量（不大，七、八十立方吧）。
管内在满流状态下，贴近管内壁的水由于粘滞力好似一层膜，使得中间部分的水摩擦阻力变小，所以虹吸时流速应该是很大的。这是我的猜测，很朴素，错了请指点。呵呵。
但我还是希望能知道个大致的概念。baileywby，我感觉你水力学的很多基本概念比我清楚，希望你能提供一些讲解。同时我也会在网上查找。
太感谢你了！这个帖子成了你我的专用帖了，哈！
回复
16楼
由于管道内呈负压，所以要排除管道内空气的话一定需要外界提供动力的。
关于流速的问题，其实只要计算出在某一个流速下管道的阻力与水流的动力（高度差产生的动力）相同的话就可以知道管道内水的流速了。我不是专业做流体力学的，所以没办法很精确的计算出来（也要根据现场管路的实际走向情况来计算的），或许有熟悉流体力学的人可以帮你解决这个问题。我觉得200的管子七八十立方应该没有问题，正常流量应该在一百以上吧。
你担心的水会汽化的问题我觉得可能新不大，因为事实上管道内负压是很小的（之前你说的4米多），所以不用去担心（这一点我是有经验的），即使有很少的空气产生也会被水流带走的。
回复
17楼
明白斑竹的意思！非常感谢！！如果能用积分换来知识，何乐而不为呢。
PS：刚才忙中出错，又送错分了。
回复
18楼
我觉得虹吸的想法非常好，也给我很多启发，但是具体到这个项目，虹吸可能难以形成---因为目前给出的水库水位仅水面到管线最高点高差就有8米多。我查了一些资料，很多输水工程利用虹吸原理，压水高度也就6、7米，管线也较短，而且顶端的积气到一定程度，就会使水失去连续性，破坏虹吸。
目前设备所有用电都得靠柴油机组供电，厂区那边还有冷却循环水系统......取水这块因为不熟悉，考虑了很长时间，唉。
其实项目所在地年降雨量在2000mm左右，比国内高多了，而且没有工业污染。完全是因为愚昧、懒惰、混日子的心态，不好好的规划一下，非得从十多公里以外取水的高地上取水。做这样的项目真郁闷！
回复
19楼
给排水中最具有不确定性的就是取水工程，所以从某种意义上来说难度最大的就是取水工程。
回复
20楼
求你件事，你这边有中英文对照的，水处理方面的《施工安全计划》，《施工方案》以及《临时用电规范》吗，如果有，可否共享一下，谢谢！
回复
21楼
我没有啊，为什麽不发个帖子广而告之一下呢？
回复
