水友们都知道，膜生物反应器（MBR）工艺发展到现在，已经是当今世界范围内污水处理的主流工艺之一了，它是由生物处理和膜处理两部分组成，采用超滤法取代传统生物处理沉淀池，固液分离效果好，为出水水质提供了可靠保证。 目前，我国万吨以上MBR工程累计规模已超过1500万吨/天，占总污水处理规模约6-7%，占新增污水处理规模30%以上。
目前，我国万吨以上MBR工程累计规模已超过1500万吨/天，占总污水处理规模约6-7%，占新增污水处理规模30%以上。
这证明了MBR工艺作为一种高效、集约用地的新模式成为未来城市污水处理规划的新方向。
但是呢，也有很多水友不这么看好，认为MBR工艺缺点也很多，比如说 投资大，能耗高，还需要定期对膜污染进行清洗，定期更换维护， 太麻烦了！
至于所谓的【用了MBR出水必然达标】更是无稽之谈， MBR膜本身的原理是过滤，是一个物理过程，对污染物的去除主要是SS，虽然也能提高生化性能和脱氮效率，但对于生化性较差或者TP过高的废水，MBR一样作用有限。
看着大家争来争去也不是个事，与其来来回回说那几个点，不如先对MBR的工艺、应用有个全面的了解，正所谓知己知彼才能百战百胜。
与其干巴巴的罗列知识点，不如先看看实例，比如在第一课里老师就讲到了世界上最大的MBR污水处理厂： 瑞典亨利克斯达尔（Henriksdal）污水处理厂。
该厂占地面积30万平方米，拥有约18公里长的隧道，日处理废水量约为25万吨（2025年扩建完成后将达到 86.4万吨/日 ）。
亨利克斯达尔共安装了1008个膜生物反应器，膜表面积约160万米，相当于230个足球场。
这些滤膜是中空纤维，可以比作吸管。在中空纤维从外面向里过滤，就像一个微小的屏障，有非常细的孔（40 nm）。它们不允许颗粒和与颗粒结合的污染物通过， 这使处理后的废水变得几乎不含颗粒物。
根据两年的持续监测数据，亨里克斯达尔基本可以实现出水TN低于6mg/L和TP低于0.2mg/L。
对比传统活性污泥法处理工艺，MBR工艺能更有效的去除氮和磷。在监测过程中，在不进行回流和进行回流的情况下，入水总氮负荷以N2O形式排放的量分别为0.02%和0.09%，而活性污泥法约为0.13～1.2%。
另外，该MBR工艺对于微塑料颗粒的去除率为100%（活性污泥法仅为90.7%），出水细菌浓度小于65 cfu/100mL。
MBR其实并不一定就完全适合污水厂， 比如 荷兰MBR污水厂由于运营成 本过 ? 导致水厂倒闭，但亨利克斯达尔不但没有倒闭，反?还在扩建升级， 这背后的原因是什么呢？
亨利克斯达尔是一个 地下式污水厂 ，具有 占地面积较小、防止噪声和异味的影响，二次污染少、提升土地价值 等优点。但同时存在技术难度大、运营维护不够便捷、建设成本较高等缺陷。
而MBR的优缺点也说过了，主要就是占地面积小，出水效果好但运营成本高。
所以，将两者相结合，会有优势互补、劣势互消的效果。
地下埋深大，土建投资高，而MBR节省土建，这样就可以降低成本了。地下式MBR，跟传统的比，占地节省20%，如果做地上的，一般MBR肯定比传统工艺的贵，但地下式的不见得，地下式MBR每上偏移20%，运营费用贵5%。
MBR标准化
荷兰污水厂MBR设备采用由久保田膜欧洲有限公司于2004年生产的平板膜，运营至2012年，大多设备已经较陈旧，有的可能已经不再生产。
而亨利克斯达尔所采用的GE公司的标准化膜设备Zeeweed 500在膜组件及相关设备的更换方面，要容易的多。
可见 “标准化”对MBR市场的未来发展将起到关键性的作用。
MBR在我国市政污水领域的应用范围越来越广，更多的项目在投入运行，未来也将面临设备更换问题，而目前我国MBR市场并未实现标准化。
MBR投资高、运营成本高等并不是阻碍MBR发展的问题，标准才是MBR发展的推动力。
发挥MBR工艺深度处理的优势
MBR工艺的使用，使亨利克斯达尔的出水质量得到保证，让水厂在后续经营中有了更多的发挥空间。
2018年5月，瑞典斯德哥尔摩的尼亚·卡耐基啤酒厂与瑞典环境研究所合作开发的“皮尤：莱斯特”啤酒上市，消费者反响还不错。这款啤酒用的就是亨利克斯达尔污水厂提供的水。
开发污水厂资源回收的潜力
除了将高质量的水回用，亨?克斯达尔还尽可能的 将水处理中的废物回收利用为新资源，在避免二次污染的同时节省成本，获得利润。 比如：
处理后的废水温度约为14-15°C，在排入波罗的海之前，可以从水中提取热量，将其用于斯德哥尔摩城市供热系统。
在废水处理过程中，每年约产生76,000吨富含营养的污泥。当污泥发酵时，它会排放出可用于生产沼气的气体，这是一种用于汽车的环保燃料。
亨里克斯达尔作为目前世界上最大的MBR污水处理厂， 充分的发挥了MBR工艺的优势， 从它身上我们可以总结出以下4点经验：
MBR工艺优缺点明显，是一把双刃剑， 更适合应用于出水难以达标或处理流量剧增而占地面积无法扩大的污水厂。
MBR有其独特的应用场景，脱离使用场景谈工艺的优缺点是没有任何意义的。我们需要 在合适的地方选择合适的工艺，做到因地制宜。
MBR投资高、运营成本高等并不是阻碍MBR发展的问题， 有效的资源的回收利用能够在减少二次污染的同时帮助MBR污水厂降低运营成本。
标准的制定是MBR大规模应用的前提。 行业需要专业化的运营管理公司，原来粗放的运营管理显然不能适用于系统精细化的MBR技术。
总之，只要结合实际情况，纵向对比选择工艺，MBR有着它不可取代的优势。随着新材料的不断应用，例如陶瓷膜，MBR的前景仍然十分光明。
