《混凝图加固设计规范》关于基材混凝土的强度验算中,给出的计算公式用量纲分析得到的计算结果单位和规范给出的计算结果单位不匹配?这个该如何处理?如截图中的Nt单位规范说是kN,但是量纲分析出的结果不是kN。
《混凝图加固设计规范》关于基材混凝土的强度验算中,给出的计算公式用量纲分析得到的计算结果单位和规范给出的计算结果单位不匹配?这个该如何处理?如截图中的Nt单位规范说是kN,但是量纲分析出的结果不是kN。
《混凝图加固设计规范》关于基材混凝土的强度验算中,给出的计算公式用量纲分析得到的计算结果单位和规范给出的计算结果单位不匹配?这个该如何处理?如截图中的Nt单位规范说是kN,但是量纲分析出的结果不是kN。
《混凝图加固设计规范》关于基材混凝土的强度验算中,给出的计算公式用量纲分析得到的计算结果单位和规范给出的计算结果单位不匹配?这个该如何处理?如截图中的Nt单位规范说是kN,但是量纲分析出的结果不是kN。
这本规范几乎所有公式量纲都不匹配!对理论推导出的公式,它将力N写出了单位kN,弯矩单位写成了kN-m,而长度单位写成了mm,材料强度写成了N/mm^2。表明编规范的和审规范的人都没算过工程。建议这样公式,规范不要写各量的单位,由使用公式的人自行选择匹配的单位,他们比写规范的人聪明。
楼主指出的公式属于经验公式,是由试验数据拟合得到的。这样的公式一定要写出式中各量的单位,也就是试验和拟合时所用的单位,使用的人才不会用错。经验公式不能用量纲分析去找各量的单位,因为它们不是理论推导来的。
现行的规范问题很多,拿钢结构设计标准2017为例,很多问题,连参编单位都写错了,更不用说公式的细节。有消息说规范会更新版本,期待会好一些。
相关推荐