园林水景不同防水施工方案之间的优劣对比

　　景观水池虽赏心悦目，但防水却是个老大难的问题。由于水池防水层长期受水浸渍，处于潮湿的环境，渗漏水问题时有发生。水景主要分三大类，分别是自然水景，人工水景，自然与人工相结合的水景。在防水施工方案上可选择刚性防水和柔性防水。

　　防水施工方案对比

　　刚性防水：

　　

　　优缺点：

　　1、刚性防水在刚性防水基础上设防水层，防水效果较好。

　　2、施工不当会因开裂导致渗水;

　　3、刚性搭接处不能抵抗原土层，人工湖不均匀沉降造成的剪切力，有可能造成整个防水体系遭到致命破坏。

　　施工注意事项：

　　1)在原土层上施工，地质基础踏勘很重要，要有断裂层或别的沉降不均匀就要根据位置设置沉降缝;

　　2)根据相应规范施工，确保水泥质量;

　　3)水池过长，过宽，应设置伸缩缝;

　　4)一次性浇筑完毕，并确保两周的养护期。

　　常见使用场景：

　　1)刚性防水较普遍的运用于住宅区庭院、地下车库顶水池。

　　经济性：若单独设置结构防水层，结构成本相对较高。

　　柔性防水：

　　

　　优缺点：不会出现明显的伸缩问题。柔性防水材料拉伸强度高、延伸率大、质量轻、施工方便，但操作技术要求较严。耐老化性能不如刚性材料，易老化、寿命短。

　　施工注意事项：

　　1)首先要保证建筑结构顶板防水不渗漏;

　　2)柔性防水接口处容易漏水，需要把接口处处理好;

　　3)在后期管理中，应确保不被人为损坏。

　　常见使用场景：

　　1)比较适合场地不规则、大面积人工湖的操作。

　　2)如对水的防渗要求不高可以考虑柔性防水。

　　经济性：建造成本较低，比较经济。