关于截止阀和球阀的优缺点网上各有说法，作为装修新手的我有很多问题，只好请各位专业人士帮忙解惑。

1.截止阀密封性和耐磨性更好？

截止阀的启闭件是平面阀瓣，带硅胶垫片；球阀靠旋转球体进行开合，而球体的材质大多数是不锈钢甚至铁镀其他金属，半开状态下有锈蚀的风险，所以球阀的密封性和耐磨性更差。这种说法是正确的吗？

我家阀门长年开启、基本不关，平常使用中有显著区别吗？

2. 截止阀更换更容易，成本更低？

截止阀阀芯坏了，把手柄拧出来就能换掉（甚至有时只用换个垫片）。球阀坏了，要把阀体从活接上拧下来，然后整体换掉。在难易度方面，我认为相差无几（都不用动管道）。在成本方面，很显然换截止阀便宜点。

但这里有个耐用性的问题。假设阀门长期开着，截止阀芯需要10年一换，球阀8年一换，那成本的差别就微不足道了。但如果截止阀10年一换，球阀3年一换，球阀的更换成本就明显更高。现实是以上哪一种情况呢？

3.截止阀可以调节流量，在家装中有意义吗？

家庭在用水端一般都有角阀来调节水流，而总阀门常开，那用截止阀调节流量有什么意义呢？还是说，这是在入户水压太高的情况下才有用？

4.球阀水流量更大，在家装中有意义吗？

球阀是全通径的，理论来说水流通过更快，但现在也有大流量的截止阀了。在家庭正常水压下，两者的实际使用感受差别大吗？

除此之外，还有一些延伸的问题：

1.据说水中的杂质会影响阀门的寿命，使截止阀密封性变差，球阀更容易生锈。那么阀门尽量安装在前置过滤后面，会不会显著延长阀门的寿命？

2.如果在家庭给水线路中需要设置多个阀门，单独控制厨房、两个阳台、两个卫生间，如果都用截止阀是否会明显降低水压？而全暗埋截止阀 增压泵，以及全明装球阀，两个方案在成本和效果上有差别吗？

我家入户水管是明管，所以两种阀门都能用。但房子是小高层，二次供水水压可能有点影响。而且实际面积有140平，用水点分散。我本来是想把开发商的截止阀换成活接球阀，这样水压影响不大，不用增压泵也能凑合用。但听说球阀更容易坏，这就左右为难了。

希望各位不吝赐教。