问题引入
问题引入
门式刚架轻型房屋钢结构横梁与立柱连接节点,可采用端板竖放、平放和斜放三种形式,那这三种形式如何选择呢?
@
小 强
曾做过端板斜放的,结果施工单位不愿意,认为料很难下准,后来只好又改回端板竖放了。
@
人之初
端板平放、斜放,对承受竖向荷载更有利,好处是显而易见的,端板竖放的好处何在呢?
@
啊 来
采用端板竖放的话,钢结构立柱、系杆可以先安装,而端板平放,则无法先安装系杆。
@
钢结构攻城獅長
采用端板斜放,对承受竖向荷载有利,而且更容易布置螺栓,显然最优。
@
盲 流
如果采用端板斜放,安装时,内侧部分螺栓很多时候都放不进去,更不要提有足够施拧空间,大家不要以为软件计算没问题就是对的。遇到好几个端板斜放的工程,施工时都要求修改成端板竖放了。
@
朱 磊
端板竖放,柱子是完整到顶的,支撑、系杆都更方便安装。
@
金海浪小赵
采用端板竖放,有时会影响内天沟深度,需要注意。
@
石 记
采用端板竖放,梁没有搭在柱子上,安装时更不安全。
问题分析
如果节点弯矩很大,边柱与梁连接可采用端板斜放节点,这样可以加长抗弯连接的力臂,有利于布置螺栓,但是端板斜放 (图 1) 时,加工放样要求更高,而且角部位置不方便拧螺栓,所以施工并不方便。
图 1 端板斜放
如果竖向荷载起控制作用,边柱与梁节点连接宜采用端板平放 (图 2) ,可减少节点的设计剪力。但端板平放无法实现先安装系杆、支撑等,对施工顺序有一定影响。
图 2 端板平放
更多的时候,还是采用端板竖放。虽然端板竖放时,传递竖向荷载不直接,但这种节点方便放样加工,也方便立柱与系杆、支撑同步施工,符合施工工序要求。但当竖向荷载很大或螺栓布置不开时,虽然施工有所不便,也宜采用端板平放或斜放。
作者：邹安宇(天津大学建筑设计规划研究总院有限公司)
