1、只能用于线路消弧。只能用于电容电流﹤30A的系统线路消弧,工频过电压小于线电压的1.1倍;暂态过电压是相电压的3.5倍。 电容电流﹥30A不能使用故障相接地消弧方法。2、不能用于电容电流﹥30A的系统。电容电流﹥30A的系统X0/X1会落在(-20,-1)之间,单相金属性接地,健全相工频电压也会很高,系统无法承受。3、直配高压电机的变电所不能使用一旦电机绕组发生单相接地,消弧装置动作短接一部分电源,短路电流可达几千安乃至几十千安,烧坏电机定子槽烧坏电机。
1、只能用于线路消弧。
只能用于电容电流﹤30A的系统线路消弧,工频过电压小于线电压的1.1倍;暂态过电压是相电压的3.5倍。 电容电流﹥30A不能使用故障相接地消弧方法。
2、不能用于电容电流﹥30A的系统。
电容电流﹥30A的系统X0/X1会落在(-20,-1)之间,单相金属性接地,健全相工频电压也会很高,系统无法承受。
3、直配高压电机的变电所不能使用
一旦电机绕组发生单相接地,消弧装置动作短接一部分电源,短路电流可达几千安乃至几十千安,烧坏电机定子槽烧坏电机。
4、小容量变压器的变电所不能使用
如果变压器绕组发生单相接地,故障相接地消弧方法动作后等于短接一部分电源,短路电流可达几千安乃至几十千安,烧坏变压器绝缘造成事故,本来油变压器拉弧可自愈不会造成事故,烧坏电机绝缘和定子槽造成电机报废。特别是小容量的10KV/0.38的变压器,只有后备瓦斯保护,一旦绕组发生单相接地,消弧动作短接一部分电源,微机保护又不会动作,只有瓦斯保护动作时间很长会造成很大的事故。因此故障相接地消弧方法只能用于线路消弧,但是线路总是与变压器或电机相连接。
5、退出消弧时可能引发PT铁磁谐振。退出消弧时刻系统对地电容储存的电荷只能通过PT泄放,可能引发PT谐振。
6、100ms以上时间才能实现消弧,数据采集要10ms以上,判断运算及中间继电器响应时间20ms以上,接触器动作合闸时间80ms以上,因此100ms以上时间才能实施消弧,而不是其说明书上的30ms,30ms是给接触器合闸信号的时间。
7、影响系统运行方式,故障相接地消弧方法消弧时是一种病态运行状态。
8、主要是消弧功能,其过电压保护是避雷器,消谐是在PT开口加装小电阻。
72楼
消弧柜肯定还是要用的!消弧柜和消弧线圈还是不一样的!
消弧线圈优点:
1、能降低接地点故障点的电流,缓和恢复电压的上升速度,使电弧不易重燃。
2、避免了长时间的燃弧导致相间电弧短路。
消弧线圈的原理:利用消弧线圈所产生的电感电流对系统单相接地电流的补偿,使电弧不易重燃。
消弧线圈的缺点:
1、仅能补偿工频电容电流,对弧光接地电流中的高频分量和有功分量无能为力
2、影响接地选线装置的准确度
3、放大高压侧对低压的传递电压
4、精确调谐难道大,消弧效果不是很理想
回复
73楼
大多消弧柜主要是将弧光接地转化为直接性金属接地,缺点还是有的,在一般接地电流较小的情况下,还是没问题的,但如果出现异常电流时,如果采取直接性接地会导致接地电流更大,容易产生系统不稳定,甚至破坏绝缘。
但目前也有产家在真空接触器下装限压器,将弧光接地电容电流吸收并将故障相电压限制在50%以下,以此来消除弧光,将弧光接地变为稳定接地,限压器将电容电流吸收再释放到地,起一定的缓冲和缓和恢复电压的作用,总体来说较前段方式要好点!自我感觉哦!哈哈!
不过消弧柜还是要用的
回复
74楼
但是有不少产家制作消弧柜怕在现场使用中出现误动作,往往使消弧柜到了现场后根本不动作,但调试人员想让它动作还是简单的,以为怕误动,他们在急于现场验收时将控制器处于可使用状态,但调试完后将控制器又改为无任何反映状态,此种行为为该产家只重视销售不重视质量,怕现场出事故无法解决而采取的措施。
所以请购买消弧柜的人士注意选好厂家,不要为了业务员的回扣而损害国家损害其他人人身安全,毕竟高压系统还是很危险的!很重要的!
回复
75楼
:victory: :victory: :victory: :victory:
回复
76楼
非常支持楼主发扬追求真理的中华民族优秀传统精神。
回复
77楼
接地变压器不仅用于中压系统,也用于高压系统,提供系统中性点
回复
78楼
技术贴,谢谢啦,楼主,受教啦!!!!
回复
79楼
内容太多,实在是没有那么多的时间去看。
不过楼主辛苦!!!!!!!!!!!!!!!!!!
谢谢楼主!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
回复
80楼
任何都是有优点-有缺陷的,设计师在设计选型时候厂家技术工程师一定要注意,包括销售人员,线路补偿不宜选择消弧柜,高压电动机不宜选用,部分厂家消弧控制器 我遇到几个厂家控制器 线路没故障也报警 误动作
回复
81楼
好文章!我是消弧柜厂家的
回复