正方形还是三角形布桩？CFG两种布桩方式的差别在哪里？

CFG刚性桩复合地基是建筑工程地基处理中常用的一种处理方法，通过素混凝土刚性桩对天然地基土置换，并与天然土层共同作用来提高地基承载力。

常规的CFG复合地基中，刚性桩体的布置方式通常采用等间距正方形布置和等间距等边三角形布置，下边对两种布桩方式进行比较分析。

因此我们可知，在相同条件下。正方形布桩得到的复合地基承载力要小于等边三角形布桩；

在设计需要的复合地基承载力特征值 f spk  为一确定数值的条件下，等边三角形布桩间距要大于正方形布桩间距，即基底面积相同的情况下，三角形布桩数要少于正方形布桩数，更加经济。此时，等边三角形布桩间距与正方形布桩间距之比为：    1.13/1.05=1.0762

下边通过假定一工程数据来比较一下，假设筏板基宽x长   =13mx50m ,

正方形布桩间距s1=1500mm;

等边三角形布桩间距s2=1.0762x1500=1614mm,

取s2=1610,     

则两种布桩图示如下：

正方形布桩：

等边三角形布桩：

由图示数据可看出，在复合地基承载力特征值相同的前提下，正方形布桩数比等边三角形布桩数多25棵，两者的布桩数之比：340/315=1.0794,与桩间距之比基本相符。

因此，实际工程操作时，我们建议首先考虑等边三角形布桩方式。

在桩径选择上，优先采用小直径桩，比如500mm径和400mm径，面积比为：1.56，周长比为：1.25，也就是说，桩身侧阻增大1.25倍，混凝土用量增加1.56倍，因此小直径桩性价比更高。

另外补充一点，处理后的复合地基承载力 不宜大于 3倍 的基底天然土层承载力，下部有软弱土层时，尚应考虑软弱下卧层的影响。