《建筑防火通用规范》GB 55037-2022条文说明和实施指南中多处提到“实体防火墙”、“实体结构墙”、“实体墙”。到底什么是 “实体墙”？实体墙必须是混凝土墙、砖墙吗？夹芯板墙、复合墙板是实体墙吗？ 1 百度百科中的实体墙 百度百科中，实体墙有两个词条： （1）实体墙一般指实体隔墙。实体隔墙是指分隔室内空间的不承重内墙。 （2）用实心的砌筑材料砌筑的实心墙体。——《建筑学名词》（定义版）（2014）
建筑设计防火规范 GB50016-2014（2018年版）：
6.2.5 除本规范另有规定外，建筑外墙上、下层开口之间应设置高度不小于1.2m的实体墙或挑出宽度不小于1.0m、长度不小于开口宽度的防火挑檐；当室内设置自动喷水灭火系统时，上、下层开口之间的实体墙高度不应小于0.8m。当上、下层开口之间设置实体墙确有困难时，可设置防火玻璃墙，……
分析：防火玻璃墙可以，夹芯板为什么不可以用？因为它的实际耐火性能更好。此次似乎可以认为，“实体墙”对应于“玻璃墙”，除了玻璃墙，都是实体墙？
建规实施指南疑点6.2.5-3:当建筑设置玻璃幕墙时，如何提高窗槛墙的防火性能?
释义:设置玻璃外幕墙的建筑，其窗槛墙多由防火板、岩棉和支承结构构成，这种构造在高温和火焰直接作用下容易发生变形、脱落，从而降低或失去其防止火势向上蔓延的作用。对此，可采用预制钢筋混凝土板或与楼板共同现浇的窗槛墙，或者在楼板上设置高度不小于1.2m或0.8m(建筑内全部设置自动灭火系统时)的实体墙来提高此窗槛墙的防火性能。
分析：这里的“窗槛墙”也就是6.2.5中要求的“实体墙”，如果不想提高窗槛墙的防火性能，完全可以用“防火板、岩棉和支承结构构成”的复合墙，可见实体墙并非一定要砌体砌筑或混凝土浇筑，也包含了复合墙。该释义有前后矛盾的嫌疑。
建规条文说明3.3.5：防爆墙为在墙体任意一侧受到爆炸冲击波作用并达到设计压力时，能够保持设计所要求的防护性能的实体墙体。防爆墙的通常做法有：钢筋混凝土墙、砖墙配筋和夹砂钢木板。
分析：“夹砂钢木板”属于复合墙，此处也归为实体墙。
建规条文说明4.4.6：液化石油气瓶装供应站的四周，要尽量采用不燃材料构筑实体围墙，即无孔洞、花格的墙体。……面向出入口（一般为居民区道路）一侧可采用不燃材料构筑非实体的围墙，如装饰型花格围墙……
分析：此处的“实体”对应“通透”或“开孔”。实施指南中提到“实体围墙不应有花格、镂空等有孔洞”、“无孔洞的实体墙”。是否可以推断出，还有“有孔洞的实体墙”？
建规条文说明5.3.2：对于中庭部分的防火分隔物，推荐采用实体墙，有困难时可采用防火玻璃墙……
分析：“实体墙”对应于“玻璃墙”，即不能是玻璃墙。
建规实施指南：防火墙应为耐火极限不低于3.00h (或4.00h)的不燃性实体墙。防火墙一般由不燃性材料现浇或砌筑方式构成，常见的有钢筋混凝土墙、砖墙、混凝土砌体墙、轻质砌体墙等。过去，在一些高度较高的空间内有采用轻质防火板材并填充不燃材料与钢筋混凝土构造梁柱或经防火处理的钢梁钢柱等组合而成的墙体等用作所谓轻质防火墙的做法。这种防火墙无论其整体耐火极限是否符合标准的规定，但如果不能满足《新建规》第6.1.7条的要求，均不能用作防火墙。
分析：修改了“防火墙”术语，将“不燃性墙体”改为“实体墙”。但最后一段话表明，轻质防火墙只要符合6.1 .7条要求，
即构造能保证在防火墙任意一侧的屋架、梁、楼板等受到火灾的影响而破坏时，不会导致防火墙倒塌，也可使用，即也是实体墙
。此处的实体墙包含了复合墙。
建规条文说明
4.1.3 液化石油气储罐组或储罐区的四周应设置高度不小于1.0m的不燃性实体防护墙。
该防护墙应采用无孔的实体墙……
建筑防火设计中的“实体墙”不同于《建筑学名词》和建筑学教科书中的实体墙定义。
玻璃墙，属于建筑学中的实体墙，但在建筑防火设计中明确不是“实体墙”。“实体墙”除了不能采用玻璃，立面还不能通透或开孔。
“实体墙”不一定是砌体或混凝土墙体，可以是复合板材，可以是夹芯板。
建筑学中的复合墙，也属于建筑防火设计中的 “实体墙”。
建筑防火设计中的“实体墙”并非一个明确的概念。《建筑防火通用规范》正文未出现，但条文说明、实施指南出现较多，用词不严谨，且含义不清。
对此，笔者曾咨询防火通规编委。
答复是
“实体墙”相对空心墙，包括组合墙（复合墙）
。
但笔者前面也提到，空心墙的分类也存在差异。如多孔砖、空心砖墙有归为实体墙，也有归为空心墙。实际工程中，多孔砖、空心砖墙都可认定为“实体墙”。
综上所述，建筑防火设计中“实体墙”含义实在很玄乎，也是玄学？
但笔者发现，
建筑立面设计中的虚与实可以很好解释什么是“实体墙”
，几乎完美。
立面设计中，窗或玻璃幕墙是虚；花格、镂空墙也为虚；卷帘、水幕更为虚；实墙为实。
至于这“实墙”是实心的还是空心的，是不是轻质墙板，都不是必须考虑的因素，因为耐火极限已经考虑了！只要耐火极限满足要求，就能保证同等的安全，和内部构造没有关系，除非你认为耐火极限还需要提高。
回头再看一下建筑防火设计中“实体墙”相关用词，可以发现，大都是多余或重复的规定。
“实体”完全可以删除，或用“实”取代
，表达更清晰明确！
