加固改造过程中鉴定机构与设计院职责如何划分

【粉丝疑问】  

1 、建筑加固改造前的鉴定需要对改造后增加的荷载进行计算吗？比如消防水箱  

2 、建筑加固改造过程中鉴定机构与设计院职责划分？  

【答复】  

1 、《既有建筑鉴定与加固通用规范》（ GB55021-2021 ）第 1. 0. 3 规定：既有建筑的鉴定与加固，应遵循先检测、鉴定，后加固设计、施工与验收的原则。  

（ 1 ）第一个步骤就是检测、鉴定：即通过检测手段探明结构现状（结构布置、构件截面规格及强度、损伤情况等等），然后按后续使用条件（包括荷载等）进行复核，评估现有结构存在哪些不符合后续使用要求的环节（构件层面的、构造层面的甚至是结构布置、结构体系的层面），并基于已掌握的项目信息提出加固处理的意见和建议。  

（ 2 ）所以，改造前的鉴定需要按改造后增加的荷载进行计算复核。  

2 、《既有建筑鉴定与加固通用规范》（ GB55021-2021 ）第 2. 0. 6 条规定：既有建筑的加固必须按规定的程序进行加固设计；不得将鉴定报告直接用于施工。对应条文说明指出：因在实际工程中将鉴定报告直接用于施工导致了许多工程事故，故特别强调 “ 不得将鉴定报告直接用于施工 ” 。  

建筑加固改造过程中鉴定机构与设计院职责划分，个人理解如下，供参考：  

（ 1 ）鉴定机构主要职责首先是探明结构现状，如因检测数量不足、甚至弄虚作假而导致加固工程事故，肯定是鉴定机构的责任；其次按后续使用条件（包括荷载等）进行复核，评估现有结构存在哪些不符合后续使用要求的环节，这个评估结论供加固设计单位参考的。鉴定报告提供的 加固处理的意见和建议，一般只是方向性（比如建议采用加大截面法），不能直接指导施工（一般不会具体到用多高强度的混凝土、包大多少截面、配多少钢筋等等）。

（ 2 ）加固设计单位以鉴定报告为依据，进行加固改造设计，设计成果需要满足设计深度要求，能指导施工。如因加固设计不当（如选用了不合适的加固方法、加固计算错误等）而导致加固工程事故，肯定是加固设计单位的责任。  

（ 3 ）鉴定机构与设计院的职责划分，有点类似于地勘单位与设计单位的职责划分。例如， 地勘报告也会提出基础方案建议，但不一定合适，需要设计单位进行研判；同理， 某些鉴定机构的结构分析能力可能还不如设计单位，其鉴定分析过程也许出现参数取值不准、引用规范不当等，设计单位对鉴定报告的结构计算过程及结论建议等，也需要进行必要的检查判断。