按照整个筏板的角度还是复合地基，桩之间增加褥垫层就属于复合地基，跨中也是属于复合地基，是非均匀布桩，这种布桩形式可以优化筏板厚度，筏板厚度也要考虑复合地基的桩对筏板的冲切问题，如果把桩布置在墙下，就不存在桩对筏板的冲切问题。

钢管内要灌注砂浆或砼的，钢管外可以注浆，但是锚杆静压桩压入以后桩侧土体被挤密，可能注浆也注不进去，可能要设置注浆孔或者注浆装置才能保证注浆量，注浆控制主要是两个指标：注浆量和注浆压力，桩侧注浆效果倒是比较好，但是可能注不进去。

CFG桩承载力与桩基是一致的，在桩竖向变形较小的时候主要由桩侧摩阻力提供，当桩竖向变形逐渐增大后桩端土逐步被压缩后才提供端阻力，当桩竖向变形达到一定时桩侧摩阻力、桩端阻力同时发挥。

4-5米的回填土可以考虑夯实，夯实后填土的空隙减小，土体变密实，可以减小沉降，也可以挖除重新分层回填、分层碾压，这样处理可能既经济又安全，当然设置微型桩也应该是可以的，如果采用桩建议采用柱锤冲扩桩法，可以竖向及侧向挤密填土，柱锤冲扩形成桩孔后浇筑混凝土。

这个不一定，如果桩间土土质比较好，采用CFG桩复合地基比较合适，如果桩间土承载力发挥得少，桩是主要受力，那可能采用桩承台比较合适，如果桩间土比较好，尽量把桩间土发挥出来，这样可以节省桩。

一般正常施工，采用螺旋钻机一般在基底的位置桩径都能够达到设计桩径，即使有点偏差其下的位置应该能满足要求，验收时桩径还是需要保证的。按照新规范是要同时做复合地基检测和单桩试验的，但是个人认为如果复合地基检测合格，单桩承载力不一定需要试验，单桩承载力试验没有边载，可能达不到要求，但在做复合地基检测的时候是有边载的，承载力满足就可以了。

晾槽严格意义上是不可以的，但是个人认为影响不大，可以对裂缝灌浆，对承载力是不影响的，没必要全部清除，全部清除有时换填不好反而承载力可能有问题。

CFG桩能否处理液化与施工工艺有关系，常规的CFG桩通常采用长螺旋等非挤土工艺，且不是基础桩（没有配置钢筋，水平承载力若），消除液化的能力就很差。如果采用振动沉管的施工工艺施工CFG桩，振动沉管存在挤土及振动，这时能够消除液化，消除液化的机理实际是对液化土挤密后提高标贯击数。