"
创造一个超现实的世界
介介工作室成立于 2018 年夏天，位于北京什刹海周边的胡同里。
介介，象形房子，亦似器物。说文解字里“画“也。 介介意图通过对在地的研究分析去描绘和创造一个超现实的世界，用这个超现实的世界来传达对事物的认知并与世界去对话。
01
这是 介介工作室在胡同里的第三个办公场所。场地位置在什刹海东边的胡同里，周边都是老北京的四合院。
从工作室到什刹海只需要跨过一条马路，站在露台高 处 远眺什刹海，周边的四合院犹如一艘艘小船在海上漂漾。
在这样一个场地环境下，设计师开始试图去描绘一个 属于自己世界里的超现实场景 。
“ 在什刹海蜿蜒的海面上，数叶扁舟摇曳，海岸上停泊着无数的船舟，画舫，而介介也是其中的一只，随着波浪涌起，荡漾，周游京城。
我们在自己的绿篷船里摘窗品茶，听浪声抚琴。是夜，明灯升起，我们在甲板上任海风拂过，融入无边墨色里，浪无穷尽。”
▲
改造之前的露台屋顶
改造过程中将原有二层露台的边界墙体和楼梯进行了 翻新和再利用 ，加入 船帆的 意向装置 ，形成大船上甲板的独特景观和边界。
西舫是庭院西侧的一个独立 房间 ，平时作为工作室的接待空间和茶室。
西 舫 保留原有的老房梁 ，在 新建的屋顶上开天窗，引入采光。
东 舫位于院子东边，用屏风隔断，将空间分为北区和南区。北区为设计工作室的办公场所，南区为茶室空间，同时兼具工作室的休闲区域。
东舫茶室可以通过 楼梯去到 露台， 眺望什刹海，在绿篷船里品茶聊天，听风看云。
原来在东舫和西舫之间有一个狭窄的院落，宽不足 2 米，长且封闭。
设计师将东西舫朝向院子的立面设计成大玻璃， 让两个空间之间形成连绵的视觉体验，层层渗透 。在东西舫中互看，对方皆是彼岸，皆为画中卧游一般。
前 店后坊的复合功能空间使用模式合理地利用了场地的特性 ，根据其特殊的开门方 向和位置关系，合理布局，有效地利用了空间。
同时 " 造舟记 " 所营造的小世界也充分地表达了 对于生活工作场景的浪漫寄托，是一次超现实画意空间的场所营建，亦是对如何构建意向空间的一次新尝试。
02
项目位于北京市北锣鼓巷 91 号， 业主为北京彝席之地。 场地是一个 既 传统又非传统的四合院 。
传统之处在于场地为北京城内核心区的 两进四合院 ，四方规整，且四周临近建筑 也都为四合院。
非传统之处在于场地 有一个面积颇大 的地下空间，且在二进院开出天井，形成了独特的 双层合院的特殊空间 。
▲ 一进院空间
▲二 进院空间
业主方期望将此改造成一个具备餐饮，下午茶以及民宿功能的空间。
试图以新与旧的对话为出发点，在面对项目场地现状时，在如旧修缮和为新改造的平衡中，以达到虽然终古常见，而光景常新的场所体验目的。
▲ 修缮后的彩绘与门扇
现状为两进院的四合院，一进院为餐厅和下午茶空间，二进院为民宿空间规划。
▲ 剖面图
置入一套 屋顶连廊系统 统一前后两个院落空间，形成天上，地上，地下三个层级路径串联的空间次序。
连廊系统也提供了更多的消费场所。整体空间体验上就形成了登高望远，合院穿梭，地下探幽的三个 层级， 增加了空间体验的丰富性 。
▲ 屋顶连廊系统
红与绿是传统四合院的经典用色之一，一进便以此二色为主，庭院为传统红色空间，室内餐厅则以绿色为主。同时，将白置入到二进院的非典型四合院空间，形成新的民宿空间体验。
一进院是一个北京传统的老四合院，形制规整， 保留着原有的照壁，抄手游廊，门窗等 。 对此设计师 对庭院围合空间 进行修旧如旧的修缮策略 ， 同时穿插了一些新的节点空间设计。
在原有传统门扇的形制基础上进行了创新设计 ，将整体门扇分为可活动的上下两个部分，分可为窗，合可为门。
▲ 上半部分门扇 打开 之后形成的游廊景观
▲ 游廊内部空间
一进院与二进院之间设置了一处月门， 作为 联系两院的的 主要交通节点 。同时这个月门也是 连接地面交通跟屋顶交通的核心要道 。
▲ 两进院之间的月门
一进院内作为用餐空间的主房，以“绿”为场景主色。
将 原有古建房顶进行 翻新处理 ，同时将 四合院的亭廊，花窗等空间元素 置入空间中，结合新材料 ，形成全新的空间体验。
而作为客房区 ，二进院则是一个环绕中间 下沉庭院的特殊四合院空间 。
设计师在天井内造了一个白色的揽月台， 以登台揽月为视觉主景成为每个客房都能看到的特色景观。
▲ 揽月台入口
二进院原有的下沉庭院设置了一方静水池面，可倒影揽月台。 风吹过时，波光粼粼，如同月亮亦会拾阶而上，从海面升起。
0 3
场地位于街区内部，周边被城市楼房包围，只有东面朝门前公共的小庭院打开。
设计师试图从这里去 寻找内和外的关系，朝外构建一个街区立面，朝内构建一个内向的园子。
坐卧闲谈，品茗读书将会是这个场所里的日常。
因为云墙的蜿蜒变化，人们穿梭在墙间园中，如同玩捉迷藏一般，方寸之地，显得变化无穷。 同时这道曲墙 包裹着原有建筑的柱 子 ，穿梭变化， 化解了原有结构带来的分离感。
位于山台之上，池畔周边的 亭子是 进行 读书和茶会的场所。 或高或低，或近或远，或隐或现，也有的如同巨石凿壁而出 探出山外。
山台之上怪石嶙峋，植物繁茂，近乎自然。 同时山台的高低起伏变化造就了亭子的各种姿态，进入亭子需要通过山台构建出来的前序空间，山台上也可坐卧闲谈，品茗读书。
青绿云屋是一次屋下造园的设计实践，也是在方寸的室内之中对如何构建园林空间的一次尝试。
结语
0人已收藏
0人已打赏
免费0人已点赞
分享
阅读下一篇
城市群背景下路网边界效应分析及优化建议0 引 言 城市群是一种高度发达的综合城市空间形式，是区域协调发展的重要载体。城市和城市群空间是动态变化的，随着城市规模扩大，边界区域在城市化进程中逐渐被边缘化。我国城市以行政区划为空间资源配置和行政管理的载体，由于不同行政主体各自为政和治理碎片化，要素跨区域自由流动受到限制，城市边界两侧区域存在收入、文化甚至经济发展周期的差异，行政边界区域由此成为区域一体化发展的薄弱区域。 边界是自然和体制共同作用下形成的一种静态空间地理要素，存在于国家、区域、城市等不同的空间尺度中。行政边界增加了不同经济体互动的时空距离，不同程度上阻碍了资本、人才、信息、技术等要素跨行政区域的自由流动，从而对跨区域的社会、经济行为产生影响，这种影响被称为“边界效应”。边界效应研究起源于经济地理学领域，主要是探讨因边界形成的区域内外贸易差异化现象。随着研究的深入，国内外学者发现边界对异地消费、城市活动、跨界旅游活动、知识溢出均存在影响。李铁立等根据Anderson等对边界经济属性的分析，将边界效应概括为屏蔽效应和中介效应。屏蔽效应是指边界阻碍跨区域经济主体空间相互作用的负面效应，中介效应是指边界为不同区域的物质、能量、信息及文化交流发挥中介职能的正面效应。边界效应是城市群一体化发展面临的现实问题。不同地区的价格差异、消费者本土偏好行为、人口流动与迁移差异性等因素会影响要素跨区域流动，延缓或加快区域一体化进程。行政边界对城市路网一体化的负面影响主要表现为交通屏蔽效应，具体体现在道路衔接不畅、路网耦合性差等方面。
回帖成功
经验值 +10
全部回复（0 ）
只看楼主 我来说两句抢沙发