在PKPM的门式刚架设计参数中，有一个关于节点高强螺栓计算方法的选项：中和轴在受压翼缘中心和中和轴在端板形心。计算发现采用两者假定得到的结果差异较大，工程中该如何处理？ 普通螺栓群：中和轴取受压侧最外排螺栓位置 在弯矩作用下，受拉区的普通螺栓会因拉伸而脱开，导致中和轴下移，在极限状态下全部螺栓基本处于受拉状态，受压区通过小部分端板的接触力与螺栓的受拉力平衡，形成力偶。由于精确确定中和轴位置较为复杂，因此计算时假定中和轴位于受压侧最外排螺栓位置，且忽略受压区对弯矩的贡献。
在PKPM的门式刚架设计参数中，有一个关于节点高强螺栓计算方法的选项：中和轴在受压翼缘中心和中和轴在端板形心。计算发现采用两者假定得到的结果差异较大，工程中该如何处理？
普通螺栓群：中和轴取受压侧最外排螺栓位置
在弯矩作用下，受拉区的普通螺栓会因拉伸而脱开，导致中和轴下移，在极限状态下全部螺栓基本处于受拉状态，受压区通过小部分端板的接触力与螺栓的受拉力平衡，形成力偶。由于精确确定中和轴位置较为复杂，因此计算时假定中和轴位于受压侧最外排螺栓位置，且忽略受压区对弯矩的贡献。
高强螺栓摩擦型：中和轴取螺栓群形心
高强螺栓摩擦型连接的抗拉承载能力取0.8倍的预紧力，研究表明即使考虑撬力的影响（图2b），当螺栓轴力小于0.8P时也可以保证板件间紧密接触，不会发生脱开。
因此，通常情况下，假定高强螺栓摩擦型连接的受弯节点的中和轴位于螺栓群的形心（图3）。
高强螺栓承压型：中和轴应取与摩擦型一致
高强螺栓承压型连接的计算方法在许多方面与普通螺栓接近，但是对于受弯节点来说应该取与摩擦型一致。这是因为，承压型连接的预紧力与摩擦型相同，而且单个承压型的抗拉承载力为：
两者非常接近，因此两者在抗弯计算时应采用相同的假定。
（ 1 ）计算螺栓内力时，采用不同的计算假定的根本原因在于是否考虑受拉区端板脱开；
（ 2 ）高强螺栓无论是摩擦型连接还是承压型连接，均可以保证在受弯时端板不发生脱开；
（ 3 ） 从计算结果比较，采用假定中和轴位于螺栓群形心（假定 2 ）计算得到的螺栓拉力更大，结果更为保守 ；
（ 4 ）基于（ 2 ）和（ 3 ）两点结论， 实际工程设计中对于高强螺栓连接节点建议采用假定 2 进行计算 。
此外，注意到部分观点认为，高强螺栓连接节点在受弯时，由于受拉依靠螺栓，但是受压依然依靠端板之间的接触力，由于端板接触的面积远大于螺栓面积，因此实际上也会导致中和轴下移，从而建议采用假定 1 计算螺栓内力。
对此，小编的认为该观点在理想情况下（端板弯曲刚度无穷大）是有道理的，但是由于实际节点的端板会因受力而发生弯曲变形，从而使得弯矩的拉力部分主要依靠受拉翼缘附近位置的螺栓承受，因此实际节点并不能使得多数的螺栓处于受拉状态，与理想情况存在差异，同时文献 [1] 的有限元分析结果也证实这种现象。因此， 结合结论（ 3 ），仍然建议实际工程中采用假定 2 进行高强螺栓连接节点的受弯计算 。
[1] 向松，蒋斌等，端板式连接节点计算方法探讨，建筑结构， 2023 年 12 月， 53(S2) ： 1183-1186.
2楼
高强螺栓连接节点的受弯计算中，中和轴的位置可能会受到多种因素的影响，因此需要根据具体情况进行分析和判断。在进行高强螺栓连接节点的受弯计算时，需要考虑螺栓的布置方式、连接板的厚度、螺栓的直径和强度等因素。一般来说，中和轴会穿过连接板的厚度中心，但是在实际情况中，由于螺栓的紧固力和连接板的变形等因素的影响，中和轴的位置可能会发生偏移。此外，还需要考虑高强螺栓的抗剪性能和连接板的抗弯性能等因素。在进行高强螺栓连接节点的设计时，需要根据具体情况进行详细的计算和分析，以确保连接节点的安全性和可靠性。总之，高强螺栓连接节点的受弯计算中，中和轴的位置需要根据具体情况进行分析和判断，同时还需要考虑高强螺栓的抗剪性能和连接板的抗弯性能等因素。在进行设计时，需要根据具体情况进行详细的计算和分析，以确保连接节点的安全性和可靠性。
回复
