小弟愚笨,请教各位大师大虾一个问题:消火栓的布置时可否考虑其跨防火分区灭火?依据何在?
小弟愚笨,请教各位大师大虾一个问题:消火栓的布置时可否考虑其跨防火分区灭火?依据何在?
22楼
同意fengzhiqiang的:1、每个分区有防火卷联门,发生火灾时防火卷联门联动关闭,此时不在两个分区的消火栓的水柱是隔离开的,不能扑灭火点。规范上规定的 应是同一个分区的任意两个水柱到达着火点。2、弱电监控也是有防火分区的,如果水专业不分区,弱电监控分区,就会造成消防监控中心指示的着火点有误,不便于及时准确地发现火点。
回复
23楼
都是一个分区里面单独的做消防,同意楼上的看法,不然就没有必要的来做分取的了
回复
24楼
在《建筑给排水技术措施》培训时(2004年于北京),据讲课的专家讲:如果两个防火分区以防火卷帘分隔,不能考虑消火栓共用,因为着火时防火卷帘会自动降落;如果两个防火分区以防火门分隔,则可以考虑两个相邻防火分区消火栓的共用。
回复
25楼
谢谢
回复
26楼
完全同意7楼的看法。
回复
27楼
谢谢各位大虾1
回复
28楼
本人认为不可以,应该是每个防火分区内都按两股水柱考虑.
回复
29楼
第一点问题,规范没要求,1.应该每个防火分区都要满足任何一点的都有两股水柱到达。因为发生火灾时防火卷帘会放下把未发生火灾的分区与发生火灾的分区隔开。
那请问防火门和防火卷联要做手动开启按钮何用?还有,如果只关了不开,消防员怎么出这个防火分区.那不是活活烧死?
说两股水注同时到达的意思应该是:实际使用中,当火灾分发生火灾时,附近必须有消防栓到达,只要有一股就可以.并不是两股同时灭火(考虑一个坏了).若每个点都要两股,你自已计算一下,能达到这个要求吗?(当全层发生火灾时)
这是我个人的看法,另急求解决已下问题,我发帖在:http://co.163.com/neteaseivp/webforum/servlet/Controller?RequestType=searchforum&SubType=getThreadContent&threadID=109748&boardID=2&boardName=&forumID=9&forumName=&Page=1
希望高手们来指教,谢!!!
回复
30楼
这个问题 嘛,我没问任何人就按每个防火分区来布置的,随便怎么想也必须要这么做啊,不然是没办法保证两股水柱的,既然分区,防火门和卷帘都是要在初期就要关闭的啊
回复
31楼
我认为不可以
还是安全点好
回复