摘要：

最近和一些同行交流，蛮多人比较纠结，地下室明敷电气管线究竟该如何处理，《 建筑电气与智能化通用规范 》中的两条看似是矛盾的，该如何执行，本期我们做简单分析，请大家共同交流探讨。

01、规范依据和争议点

1）《建筑电气与智能化通用规范》以下简称《通规》第6.2.2条，潮湿场所线缆敷设，采用金属导管和，金属导管壁厚不小2.0，JDG管厚度一般1.5~1.6mm，但为了工程需要，也有厂家生产非标的JDG管，即0.6~1.2mm。 因此，一旦有此类需求， 目 前基本都是采用SC管。

2）《通规》第6.2.3条，建筑物底层或地面层以下外墙内的线缆采用导管暗敷布线时，当采用金属导管时，其壁厚不应小于2.0mm。并且条文解释提到了，地下室建筑楼板、结构柱和外墙湿度较大.....

3）基于以上内容，部分设计和专家认为，地下室所有明敷和暗敷管线，都要采用金属管时，壁厚均不应小于2.0mm。

02、做法探讨与实践结论

笔者关于此问题，通过项目现场实地考察、设计图审征询、请教专家等多个方式调研，由于目前地下室是否定义为潮湿场所，规范并没有明确规定，仅人防规范对于水泵房、卫生间、水池等为潮湿场所有涉及，且《通规》6.2.3条已经明确，暗敷设时，需要采用2.0mm厚度，因此， 笔者认为 设计 应疑罪从无， 地下车库非上述潮湿场所明敷金属管，采用标准JDG管（不小于1.5mm）即可。

如果地方却有特殊规定，则另说。

采用JDG管对于成本、施工难度都更为有利，且目前新建项目地下室，通风情况良好，干燥、整洁，因此相关设计也应更新思想，与时俱进。