" 边界再定义 对传统建筑学而言，建筑具有明确的外与内的关系，即明晰的边界。
"
边界再定义
对传统建筑学而言，建筑具有明确的外与内的关系，即明晰的边界。
库哈斯曾创作过一个虚拟城市的边界变迁，用两道类似“柏林墙”的边界，将城市阶级一分为三。此设计中，他重新解读了边界的概念，赋予其思想意义上的设计价值。
当下，“边界”的定义又是如何被表达？它和建筑、和环境又如何相互形塑？
01
变形
通常，边界是平面图里的直线，立面图中的规则闭合图形。当“边界”从一个整形的单体被解构，以序列或者元素的形式排列组合，在秩序感保存的同时，创新性地满足了形式和功能的需求。
案例01：红砖住宅
2020 Wallmakers
项目位于特里凡得琅（Trivandrum）繁华的市中心，四周被其他住宅包围。设计师致力于 营造朝向建筑内部的空间，所有空间都指向漏斗型的中央庭院 。 住宅为东西走向，设有开孔，以最大程度实现对流通风。
▲建筑平面图
建造时，采用了红砖进行 空斗墙砌筑法 。 值得一提的是，在当地，砖窑已经成为一个垂死的产业，选择线切割机加工砖，也是试图挽救这一濒临消失的当地工业。
▲工人正在砌筑
空斗墙砌筑的想法被进一步发展为一系列左右倾斜的墙壁，最终在顶部汇聚在一起，用以支撑钢丝网水泥屋顶。
为了解决了住宅空间不足的问题，并 创造更大的空间和保留隐私感 ， 量身定做每一面交错的墙。
旋转屋以烧砖为特色，将墙壁 以红砖为单元旋转成极具张力的形式 。 建筑空间通过充满生命力的墙壁，形成的 纯净的几何形状和图案，突破了传统住宅对空间的划分。
案例02：无柱天篷
2018 Olgooco
该项目位于伊朗，一个公寓外部花园里的舒适角落，居民们可以在此聚集。开发者希望当人们在花园里停留并庆祝小小的节日时， 特别是在冬季树叶凋零的时候，有一个建筑物能够遮蔽高处居住单元的视线 。
除了限制周围住宅单元的视线， 如何不阻碍和损害花园的景观， 也是建筑师在设计时面临的问题。因此，建筑师创造了一种 具有可变的质 量和密度的建筑 。
▲方案概念图
天棚由无缝、规则的20面锈铁片制成。
通过水平的切片，这个初始的体量产生了面向景观的出入口。 水平板的深度 既使花园的景观在水平方向上可见，又限制了外部的住宅单元的视线。
▲水平视线
▲倾斜视线
在此基础上，为了将天篷对观察者的视线干扰降到最小，线性的竖向支承模式被改变为 点状的有机承载网络 。
通过这种方式，“边界”在类型学中的定义受到了挑战， 诸如“外部和内部”、“开放和封闭”、“透明和不透明”的矛盾概念将与观察者的位置相关联 ，并将被转换为一种序列。
这个序列以观察者的位置为中心，使内外相同位置相同方向的观察获得一致的效果。同时， 因为构筑物的密度随着观察者的相对位置的变化而变化，让建筑的边界处于不断“流动”的状态 。
02
可视
通过“溶解”、悬浮等方式，在边界保留规则完形的基础上，将不同空间的关系变得暧昧模糊，也提高了空间内外的关联度。
案例01：漂浮的墙壁
2014 Ryuichi Sasaki / Sasaki Architecture
项目为改造在东京具有传奇色彩的 “Juliana's Tokyo”迪斯科舞厅。该舞厅曾经是90年代初的东京滨水的象征，然而，因为天花板很低，只有2.1米高，横梁下面的高度更是只有1.7米， 这里的空间的压迫感过强。
因此建筑师在设计中想创造一个带有浮动墙壁和柱子的开放式空间， 重新规划梁和其他组件，进而重新定义空间及其氛围 。
▲设计剖面图
首先拆除天花板，把横梁做成了一个漂浮在四周的墙壁，同时利用灯饰带来的明亮和通透感提高漂浮的感觉。作为出租的房间由墙体下面的透明玻璃进行分隔，区分于悬浮墙壁的同时 保留了设计语言的一致性 。
“出租B”区是一个独立的空间，整个墙壁是浮动的。 象征着这里曾经有过的压迫感 ，而现在经改造后变成了一个令人印象深刻的 舒缓 空间。
案例02：溶解像素屋
2022 Anderman Architects
设计之初，建筑师希望 加强与隔壁邻居的私密性，同时仍然给地下室提供充足的日光 。为了同时实现这两个目标，建筑师和委托人构想建造一个 开始是完好无损但逐渐分解在空中的结构 。
建筑师团队多次尝试，第一个场地模型不稳定、第二个太重、第三次是超出预算，还有第四第五等等......
最终，这些困难被逐一解决， 边界设计为一堵完全封闭的墙，向右上角逐渐镂空，最终在天空中“消失” 。
建筑边界的设计除了兑现建筑师和委托人的诺言之外，逐渐“溶解”的概念，让室内采光获得温和的通透感，未曾“溶解”的部分保证了住宅的私密性，似有若无的墙壁让空间增加了神秘感。
03
激活
库哈斯对虚拟城市边界变迁的设计是庞大的、批判性的、非日常的构思，但是这启发了建筑师对生活中边界的激活，将边界的形式与功能从二维转化到三维立体，充分运用其特征，更好沟通、联系边界内外。
案例01：内外之间住宅
2021 MA Office
该项目的主要意图在于探索作为一个建筑单元的住宅与在城市中的内在关系。该建筑选址位于伊朗哈马丹市繁忙的 Ostadan 街道与 8 米深的后巷中。 新住宅旨在寻求住宅居住空间与这两个外部通道在直接与间接关系方面的回应 。
当地传统建筑设计里，门廊是作为 连接室内外的活跃生活空间 ；如今，人们进出的室内外界限是由墙体和门槛来划分的。
在本项目中，边界运用了门廊形式，变成了两个宜居空间：两个半开放半封闭的门廊如同家庭与街道小巷之间的生活空间。
这两处的空旷揭示了室内室外、天空与地平线之间的关系，同时连接了各楼层 。
成为活动区域的“边界”，清晰划分了街道和建筑，又明显区分于室内， 使建筑增加了活动路径以及空间的丰富度 。
04
融入
作为人工产物，边界和自然环境很容易泾渭分明。通过对边界结构的研究，让人为建造的边界转化成自然和谐的美学元素，而又不丢失边界的功能性。
案例01：景观墙
2011 Heri&Salli
这个景观构筑设滨临湖泊，轻轻包裹住泳池。构筑表面采用参数化设计，并对相应的空间与功能有恰当的反应。构筑保护了住户的隐私，也让他们能看到外面的景色，并最终高调地消融在环境之中。
该景观墙在划分空间的功能基础上多了一些创造力 。如同一个开放的茧，有着非凡的空间品质和体验空间。
倍具张力的曲线创建一个不可思议的最大化空间。楼梯，座椅，靠背和表面以几何定义形式出现，成为结构的一部分， 形成一体化的流动空间 。
位于户外游泳池和露台之上的是弧线形跨越式的顶盖，这个原本用于划分空间界限的结构体比起为人们带来宽阔的空间感， 更重视成为一个没有存在感的屏障 。
对角线形的图案从屋顶一直包裹到地面，钢斜肋构架结构上断断续续地覆盖了一层弯曲的长方形金属板。
这种表皮形式逐渐消隐，好像一直垂直移动到建筑物顶端， 拉近了内部空间与天空的距离 。
案例02：Hylla落云自然体验中心
2020 gad
丽江多见蓝天白云，而云，天然代表着无拘无束的状态。于是， 建筑师巧妙地将屋顶设计成肖似云的形状 ，仿佛飘荡在山间绿地上，自然地伸缩舒展，构成俯视视角下的建筑平面形态。
▲俯视
除了在外形，另外一个区别于传统建筑的是，该建筑并没有事先预设使用规则。在建筑师看来，建筑不应该高傲地决定使用者在建筑里如何行动， “如何体验”是一个开放的文本，建筑师只提供可能性 。
融入自然的边界给建筑增添了更多的开放性， 也给予使用者更多的自由去选择自己接触和感受自然的方式，让边界成为若有似无的模糊存在 。
在这个项目中，建筑师将当地文化风格中的“自由随性”内置于边界，进而产生了融入自然的形式。
结语
尽管“边界”一直出于不断被解构重塑的进程中，今天我们在解读建筑师们多样的设计手法时亦不难发现：对“边界”的思考不是一时兴起的形式追求，而是顺应时代思潮下对建筑边界的不断革新。
以划分空间、保护隐私为底层逻辑，向上探索边界在特定情境中更多可实现的功能，更多恰当的表达。
随着设计观念对边界的突破，建筑的边界也在以一种全新的、多样的姿态被认知。
资料引述：
1.《 红砖住宅，旋转的墙壁 / Wallmakers》
2.《 挑战“边界”概念的无柱天篷 / Olgooco》
3.《 漂浮的的墙壁 / Sasaki Architecture》
4.《一堵“逐渐消失”的墙，溶解像素屋 / Anderman Architects 》
5.《双门廊划分边界，里外之间住宅 / MA Office 》
6.《 景观墙 / Heri & Salli》
7 .《Hylla落云自然体验中心，云南丽江 / gad》
编辑 陈诺
责编 孙佳雨
