为了保证建筑行业建造师的稳步增长,各省市会根据本地的情况,通过各种调控来控制一建、二建的过考率,所以便不会对外公布。
注:其实公布了也 反应不了真实情况 ;一建、二建老考生应该遇到过这种情况,考试时,整个考场有很多人员缺考!有一部分报考一建、二建的考生仅仅是一时兴起就报了名,之后根本没复习,所以考前就弃考了。
所以过考率即便统计出来,也不能反映真实情况,反而会误导大家。
决定一建通过与否的 关键科目是实务 ,而过实务的决定因素是 问答大题。
大题中,只有一小部分是能在书本上找到答案的,其余大部分是靠现场经验、自己归纳总结、结合题目具体情景来回答的,存在相当的主观性和灵活性。
对同一件施工事件的理解,干了几十年的施工员和刚毕业没干几年的学生,理解深度是不一样的。
对制定答案者来说,能否达到他那样的深度,答案问世后是否真能完美、滴水不漏、说服力无可置疑……都是不得而知的事。
每年的过考率是需要严格控制的。但每年的考试难度、考生人数等各方面,影响过考率的因素却不可控,如何变不可控为可控? 平衡分数是一种需要。
简单来说,正式全面评分前,先小范围抽出一部分试卷进行初改,确定今年的难度情况。若按照制定的答案来判,总体得分较高,计算后发现这批人的过考率超过了预定过考率,那么,就需要重新审视改卷的松紧了。
可给可不给的分数,就不给。对某道大题的各个小题,重新分配分数。
如果该小题大部分人都能得分,那么,就降低该小题分数在整个大题分数中的权重,分数变少。反之分数加大。
编辑:刘歌
审核:王迪
0人已收藏
0人已打赏
免费1人已点赞
分享
造价成本管理
返回版块1.21 万条内容 · 297 人订阅
阅读下一篇
工程总承包(EPC)“超概”问题及解决办法近年来,我国在建设领域推广采用工程总承包模式,取得一定成效。但由于工程总承包的承包范围不同于传统施工总承包项目,需同时承担设计及施工任务,导致实践中出现“超概”,责任难以厘定,影响工程总承包合同履行与结算。本文结合有关法律法规、示范文本及司法实践,对工程总承包“超概”责任承担及治理路径有关问题进行探析。
回帖成功
经验值 +10
全部回复(0 )
只看楼主 我来说两句抢沙发