图1  河道与河岸边的洪水位牌子

图2  河岸边的洪水位牌子

从图1、图2可以看出，该位置处的河道断面，2019年10月立了特征水位的牌子，相应的水位特征值如下：

      （1）成灾水位 26.73m

      （2）10年一遇洪水位 27.06m

      （3）20年一遇洪水位 27.58m

      （4）50年一遇洪水位 28.22m

      （5）100年一遇洪水位 28.69m

      （6）历史洪水位 28.59m

----------------------------------------

十秒钟，您发现了牌子有啥明显错误了吗？

----------------------------------------

是有错误。

历史洪水位的标注位置，

如果是28.59m，

怎么是标注在50年一遇洪水位28.22m的下侧呢？

如果标注的位置没错，

那么历史洪水位的数据与标注的洪痕位置明显不对应啊。也希望展示牌能制作准确些、靠谱些的图案。

--------------

咱先抛开上面这个错误，

看看这块牌子该怎么理解。

--------------

（1）标注的洪痕位置不一定是针对该河道断面上的实际高度，比如牌子插入泥土的深度，比如牌子插入河岸（岸堤有一些起伏）的具体位置，都会影响洪痕的实际高度。也就是说，这个洪痕的标注线可能与实际不符。

（2）笔者看了下该牌子，由于牌子底部是“成灾水位”，也就是漫过河堤的位置对堤外田地形成一定程度淹没影响，所以称为“成灾水位”。如此，牌子上的洪痕是可以作为实际的高度来考虑的。也就是说暂取可以不去担心第一点所说的内容。

（3）认可了洪痕是实际的高度后，那么比如河岸边项目的50年一遇设计洪水位，是不是可以直接参考这个数值呢？即28.22m。

（4）当然不是。因为牌子上没有标注高程系统，同时一般项目开展中都需要对工程系统进行联测。笔者对牌子上显示的成灾水位线的位置（牌子标注26.73m），与项目的高程系统一致的情况进行联测，实测成灾水位线的位置的高程为27.72m，相差了0.99m。

（5）如果高程系统差了近一米，则50年一遇设计洪水位牌子上标注的27.72m，换算为工程适用的高程系统则为（27.72-26.73）+28.22=29.21m。

（6）当然，水文专业的技术人员还会继续深入的分析。因为牌子是设立于2019年，可能牌子上的洪水位分析统计样本是2018年以前的资料。为此还需现场补充调查了解2018年至今的洪水位情况。经调查了解，近5年的最高洪水位出现在2020年，实测最高洪水位为28.44m，高于成灾水位27.72m约0.72m。也就是说，河道洪水在2020年的时候淹没了河堤约0.72m。

（7）鉴于近些年的调查洪水位未高于28.5m，同时水利牌子上的50年一遇设计洪水位按项目高程系统换算的29.21m，也可以作为2023年设计项目在该位置点的50年一遇洪水位。

----------------------------------

上述理解有没有漏洞呢？

欢迎留言交流。

来源：“电力工程水文气象”微信公众号