标记山水：龙游瀫馆水文展览馆

来源：建筑周

注：图文来源于有方空间山 · 水 · 岸本项目属龙游县瀫石光·艺术生态走廊中数十个点位之一。项目选址工作始于2022年夏。彼时，几十个建筑师和艺术家齐聚，一道沿着红船豆枢纽至虎头山大桥这条五公里长的岸线，寻觅各自心仪之所。当夜幕降临，终于行至虎头山下的老码头，朦胧的天光为四周的山水环境笼罩上昏暗的剪影。众人都已筋疲力尽，准备登上回程的轮渡。正好在那时，我们见到了“手册末页”的水文站——随意组合的屋面和阳台，踞于陡峭的山腰上，黑漆漆不见半点光亮，如同暗夜里的幽灵。

注：图文来源于有方空间

山 · 水 · 岸

本项目属龙游县瀫石光·艺术生态走廊中数十个点位之一。项目选址工作始于2022年夏。彼时，几十个建筑师和艺术家齐聚，一道沿着红船豆枢纽至虎头山大桥这条五公里长的岸线，寻觅各自心仪之所。当夜幕降临，终于行至虎头山下的老码头，朦胧的天光为四周的山水环境笼罩上昏暗的剪影。众人都已筋疲力尽，准备登上回程的轮渡。正好在那时，我们见到了“手册末页”的水文站——随意组合的屋面和阳台，踞于陡峭的山腰上，黑漆漆不见半点光亮，如同暗夜里的幽灵。

△ 建筑原貌

后续我们了解到，水文站已在此屹立逾十年之久，身处的小山包名曰虎头山，其西侧和北侧各有一个村落。2010年时山腰处被推平并建设了水文站。它位于村落的尽头，仅由北面村中小路可达。

2015年，山脚沿岸增设一处简易的混凝土码头，码头经由一条土路通往西边的村庄。北侧村庄尚无法从半山腰直达码头，只能绕经山脚下的远路。据说那段岁月水文站没能被妥当使用，后被关闭并空置，仅余小亭子里的水文设备保持正常运转。2020年前后，“衢州有礼”诗画风光带建设工程将沿江道路修到山脚下。

△ 项目区位及其历时性

我们发现，虎头山周边道路格局历经近十年才完善成型，指向共同目的地——山脚下的老码头。码头为周边村民提供了乘船、垂钓、洗衣的便利，甚至成为晒咸菜的场地，是陆地生产生活与水上活动的交界点。可以认为，老码头推动了周边“山、水、岸”系统的发展，而其身后的水文站则是横亘在这一系统中的一道封闭屏障、一处负面空间。

△ 建筑现貌江面航拍

通路

设计的首要工作即是消解屏障。原水文站为二层，附一个半地下室。东侧空余一块平地连接北边村道，西侧则从沿江道路引一条59级的长阶，经半地下室外墙到达一层室外的架空平台。半地下室及场地东西两侧高差的存在，为生成一条便捷通道提供了契机。

经结构验算合理后，从东侧紧邻建筑的水池下挖，穿透半地下室剪力墙，再将其内部南北向横墙打通，一直拆到西面的剪力墙，最终形成一条4米宽，与框架进深相同的下穿通道，恰衔接至原大台阶架空段下方的土壤层。我们把原先通往一层平台的台阶选择性拆除，使之与半地下室地坪基本持平，至此创造出由上方村落穿越至建筑的半地下通道，与大台阶、江边的老码头汇合成为一条畅通的公共路径。

△ 地下通道入口

设计半地下公共通道的同时，我们在半地下室留存的其余房间设置了公厕，为附近的村民提供前往江边活动，在通道中避暑、摆摊及进行其他日常活动的便利。通道顶板的遮阴功能、半地下位置带来的稳定微气候，以及因贯通形成的良好通风条件，也为村民在其中开展益于身心健康的日常活动提供了物质空间基础。

△ 地下通道与上方楼层的视线交流

流动

对于地面以上楼层的处理，主要有两方面构思。

一是项目本身的性质。在当前本土施工技术水平下，相较于结构改造，拆除重建实际上反而更利于节省成本，并大幅缩短工期。然而在一些地方性法规中，建筑一旦拆除则没有了新建指标，故保留原承重结构是能实现的最大程度改变。二是运营层面的特殊要求，即此空间经改造后将维持无人运营和值守的状态，同时也需在有限空间中充分展示内容。

△ 改造过程

在有限预算的前提下，我们采取了“反向重建”策略：得益于原建筑的框架结构，我们视拆除为建造的逆向工程，通过拆除饰面、非承重墙和局部楼板减轻原框架荷载，归返到仅保留结构框架的状态。再据减轻后的荷载按现行结构规范进行局部加固，并在框架的正交系统上重建墙体、延伸流线、生成空间。

△ 施工过程

基于水文站的测量功能及展示空间的开放特性，让空间如水流动成为改造的整体愿景。在现状的3×2正交框架系统中，结合建筑背山面水的场地关系，我们设想了从负一层到二层“东—西、南—北、东—西”的空间流向，并以此确定保留或新增的墙体。另外我们保留部分原有楼梯和加建室外楼梯，在各层串联起各向度的空间，使流线连续。局部打通的楼板空洞斜向贯穿各楼层，产生视线流动的同时，也为半地下通道提供充足的光照。