来源：公众号结构师之家 近来看群内讨论光伏荷载工况归属问题，有人认为是属于恒载，有人认为是属于活荷载。在平日钢结构厂房后加光伏板时， 检测单位认为光伏板一般为0.15-0.25kN/m2，小于屋面活荷载（荷载规范一般最小取0.5kN/m2），屋面安全满足要求，这是基于光伏荷载为活载的理论；而在常规厂房设计中，如考虑屋顶光伏，一般把光伏荷载加在屋顶自重之中，这是基于光伏荷载为恒载的考虑。
来源：公众号结构师之家
近来看群内讨论光伏荷载工况归属问题，有人认为是属于恒载，有人认为是属于活荷载。在平日钢结构厂房后加光伏板时，
检测单位认为光伏板一般为0.15-0.25kN/m2，小于屋面活荷载（荷载规范一般最小取0.5kN/m2），屋面安全满足要求，这是基于光伏荷载为活载的理论；而在常规厂房设计中，如考虑屋顶光伏，一般把光伏荷载加在屋顶自重之中，这是基于光伏荷载为恒载的考虑。
那么，光伏荷载改为恒载，还是活载呢，归类于哪类荷载较为准确呢？首先先看下恒载和活载定义。
《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012中对恒载和活载进行了定义。
永久荷载（恒载）：在结构使用期间，其值不随时间变化，或其变化与平均值相比可以忽略不计，或其变化是单调的并能趋于限值的荷载。
可变荷载（活载）：
在结构使用期间，其值随时间变化，且其变化与平均值相比不可以忽略不计的荷载。
光伏荷载主要是指光伏支架、光伏板等构件自重荷载，其荷载值从安装完成后到拆除这一阶段，基本不发生变化或变化幅值较小，从定义上看，应属于永久荷载（即恒载）。
再看《广东省建筑结构荷载规范》5.3.1对屋面活荷载的规定：
1.条文中规定的是有太阳能板的屋面，这其中的取值2.5kN/m2是否包括太阳板支架及附属构架，规定不明确，也即是否把光伏荷载定义为活荷载，知识点不明确；
2.这里活荷载取值为2.5kN/m2，活荷载值大于上人屋面的2.0kN/m2.按理说，屋面布置了光伏荷载后屋面人员堆集的可能性小，只存在太阳能设备本身的自重荷载堆集，这里比上人屋面多出来的0.5kN/m2，是否是为了考虑太阳能设备自重？也即把光伏或其他太阳能荷载定义为活载呢？
从
《建筑结构荷载规范》GB 50009-2012中荷载定义来看，个人倾向于认为光伏荷载为恒载；
《广东省建筑结构荷载规范》这里未明确说明太阳能设备荷载属于哪类荷载，从数值上推算，存在把太阳能设备荷载包含在活载里面的可能性。
那么，你们平时是把光伏荷载归类于哪一类呢，欢迎评论区说出你们的观点。
