现在搞分户计量的很多，但是分户计量也有好多不好处。比如有些住户采暖期会有一段时间不在家，如果他们关闭自已家里的阀门的话。相邻住户的散热会增加许多。不知大家对这个问题怎么看。而且有些楼房如果不能全部售完，这时入住有可能四周全是空房，散热这么大，即使能热，但费用也是昂贵的，还不若用集中供热。
现在搞分户计量的很多，但是分户计量也有好多不好处。比如有些住户采暖期会有一段时间不在家，如果他们关闭自已家里的阀门的话。相邻住户的散热会增加许多。不知大家对这个问题怎么看。而且有些楼房如果不能全部售完，这时入住有可能四周全是空房，散热这么大，即使能热，但费用也是昂贵的，还不若用集中供热。
2楼
这些问题都考虑过，但是还是不能找到一种更合适的方法能代替。所以有人也提出了相应的建议：比如对顶层用户一定的补偿，而分摊到其它用户中。
回复
3楼
我认为分户计量的节能不明显。如果从管理来说比较方便，但如果费用比集中供热还多，住户也是不满意的。而且环境污染也应是比集中供热严重。
回复
4楼
没办法的，逐渐改进。
回复
5楼
我觉得就是计算的时候临户的墙都按不供暖房间的温度考虑！还有楼上几位说错了吧！难道分户计量就不是集中供热了？
回复
6楼
第 5 楼
我觉得就是计算的时候临户的墙都按不供暖房间的温度考虑！还有楼上几位说错了吧！难道分户计量就不是集中供热了？
5楼说的很对！但楼主可能说的集中供热是都供，都不控制。其实不管如何，分户计量还是能节约能源，相对比较公平的。如果四周都没有入住，对这户可能费用比分摊可能略高，但对整楼来说比不管是不否入住都供暖要少不的费用，甚至这户也比后者要少。
回复
7楼
你们说的都有道理，但还不全面。其一、你们说的是装上计量表的情况。可这个表要是坏了，誰来维护、维修？可知道表的费用也是不少的，从管理上和维护上是一笔不小的开销。其二、你在换位来思考一下，装上计量表之后，是用户来控制供热部门。哪么你来想想供热部门是一个大的机组在运行。不定时随机地受到了用户地控制那么供热如何来调节？其三、现在都是热电联产，用循环水来供热，不用来供的话也要排到冷却塔来冷凝的，也是一种浪费。还不如费一点电费送到千家万户吧!
回复
8楼
只要真正按表收费，能有几家在冬季开窗户？
回复
9楼
严重赞同7楼的话，分户计量整个是一个错误的概念。是东北的DX为了收费，想改成按户分环的系统安装锁闭阀，后来建设部叫停了，他们也不大好意思，就提出安装热表。想想，系统还没有调节温度的能力呢就计量，不是脑积水吗？
通过大量测试，
1、对一栋楼全部等温供暖时，不同位置住户平米能耗差很远，高达6倍！！！！
2、如果楼内有人采暖有人不用，能耗差更多！！！
3、对于不同楼，比如南向第一栋和北向第一栋比较，能耗差很多！！！！
4、对于穷人住的老旧楼，保温差的，和富人住的高档楼，保温好的，能耗天壤之别！！！！
5、对于同样价格同样年代的商品楼，有的是优质工程，有的是豆腐渣，都同样通过了质检，谁来承担热费差，政府－建委都应该出来赔偿！！！！
所以，怎么计量？怎么修正？？？
8楼的DX，您的话不对，应该去问问老百姓为什么开窗，是因为不交费素质低吗？我做了调查：
是因为室内温度过高，高于24C，甚至有人家冬季35C！！！！！！
——还是我们的技术原因，不能什么事情都怪百姓素质！！！！！！！！！！
回复
10楼
本公司是一家以瑞典TA专业水力平衡产品销售和服务为主的专业性公司。
目前是瑞典TA专业水力平衡产品在山东的唯一代理商，经营TA公司的全部产品：静态流量平衡阀、动态流量平衡阀、差压控制器、电动动态流量平衡阀、电动静态流量平衡阀。其中静态流量平衡阀和压差控制器常用型号均备有现货。
联系人：杨先生 13969113961
jjy15@163.com
回复
11楼
分户计量就是用降低生活品质的方法来节能。计量表之后还要有调节措施（用户使用）。关小阀门流量和温差均改变，所以还是能节能的。
现在大多专家提倡部分平摊，部分按计量收费的办法。（房间相同负荷不同的问题，只能部分解决，不能绝对公平）
至于房间过热，那是设计院太差，不是系统的原因。
回三楼：分户计量不等于分户采暖，与集中供热不矛盾。
以上是个人理解，不是我的立场
回复
