小弟手里的工程原设计是镀锌钢板风管,现在要改为新镁风管GM-IV,以前从来没用过这中风管心理没底,现在甲方要我写一个这两种风管性能和价格的详细比较,谁能帮我提供点资料啊,不胜感谢!
小弟手里的工程原设计是镀锌钢板风管,现在要改为新镁风管GM-IV,以前从来没用过这中风管心理没底,现在甲方要我写一个这两种风管性能和价格的详细比较,谁能帮我提供点资料啊,不胜感谢!
2楼
名字就写错了,应该是玻镁风管
回复
3楼
1 重量比较
与镀锌铁皮风管相比,复合玻纤风管自重大大减轻。以西安凯莱大酒店中央空调工程为例,风管面积为10000m2。经过计算,镀锌铁皮加保温风管重量为141.6t,复合玻纤风管重量为39.4t。
2 消音功能
2.1 镀锌铁皮风管在空调系统内必须安装消音器和消音弯头,且效果不明显。
2.2 复合玻纤风管的原材料是离心玻璃棉,其消音效果比较理想,整个风管系统就是一个全系统的管式消音器,既能消除空调系统的机器噪音,又能消除空气动力噪音,平均消音量可达3dB/m。输送气体风口噪音小于45dB,因此风管系统中不再需要另外安装消音器和消音弯头,而且此风管为一次制作完成。安装时无需留操作空间,可紧帖大梁安装,不但为工程节省了宝贵的建筑空间,而且此风管为一次制作完成。
3保温及寿命
3.1 镀锌铁皮风管用的保温材料一般为岩棉、矿渣棉,32~48kg/m3的离心玻璃棉,其导热系数为0.05 ~0.80W/m·K,保温性能低。而且保温密封不严,风管表面冷桥现象严重,常有结露滴水现象,并有严重的表面吸湿风化锈蚀现象,其保温性能低、运行费用高、使用寿命短,因此漏风量为10~15%,故在西北地区气候条件下,此风管的使用寿命一般为6~10年。
3.2 复合玻纤风管是采用64kg/m3的复合保温材料一次成形的。保温效果好,导热系数为0.029 ~0.03W/m·K,保温隔热性能优于其他保温材料,所以,这种风管内外壁不会结露。当空气的相对湿度在85%条件下,经测试吸湿率不大于1%,憎水率大于98%。由于此风管是用特殊的防火胶将玻璃丝布、离心玻璃棉板和铝箔丝布在高温下粘合而成,再加上制作、安装、连接的特殊工艺,具有密封性好,漏风量小于2%,无结露、无氧化、无吸湿、不锈蚀、抗风化等特点。在运行中可减少维修,降低成本,属节能产品。复合玻纤风管使用寿命在10年以上。
4 阻力
复合玻纤风管内表面管道沿程阻力比镀锌铁皮风管增加10%左右,但由于系统不需要安装消音器和消音弯头,若减去消音器所产生的局部阻力15%这一因素,实际系统不增加阻力损耗,对全系统而言,反而降低了阻力。
5 工程进度快
镀锌铁皮加保温风管的施工工艺是先将铁皮风管制作、安装完毕、再加保温。不仅在制作风管过程手工敲打费时、噪音大,在保温过程中更浪费时间、人力,使工期延长。
复合玻纤风管的施工工艺是将预先复合好的玻纤棉板运到现场,在现场制作、一次成形,可以根据现场的需要变化“量体裁衣”,复合玻纤风管重量轻、安装快、工期短。
以西安凯莱大酒店中央空调工程为例,如采用镀锌铁皮加保温风管,经测算施工需用7952个工日,而实际采用复合玻纤风管只用了5027个工日,节约了2925个工日。
6 节能效果比较
6.1 镀锌铁皮风管系统漏风量为10~15%,其原因是法兰连接处密封圈易老化或密封不严。
6.2 复合玻纤风管系统漏风量小于2%,原因是复合玻纤风管不论是采用新型承插式连接工艺,还是断开式法兰连接工艺,密封性能都很好。
7 安全、卫生
传统的镀锌铁皮加保温风管一经发生“冷桥结露”现象,管内露水会腐蚀管道,铁皮腐蚀生锈后,铁锈粉在出风口形成黑圈,粉尘飘落在房间,污染了房间环境。
复合玻纤风管内壁采用了双层保护措施以防止玻璃纤维脱落,即首先在风管内表面涂刷一层固化防火胶,再加一层阻燃玻璃丝布,外表面加一层加密阻燃铝箔玻璃丝布,这样既美观又结实。
8 投资
按国家有关定额计算,复合玻纤风管造价高于镀锌铁皮加保温风管20%左右。以西安凯莱大酒店中央空调工程为例,按1993年陕西省预算定额,若采用镀锌铁皮加保温风管(保温材料按橡塑板考虑)经测算需投资136.2万元,而安装复合玻纤风管实际造价为152.3万元,比用镀锌铁皮加保温风管造价高12%。
9 制作安装注意事项
9.1 复合玻纤风管,热封时不能出现明火,风管接口处用密封胶涂抹后,在粘贴热敏胶带或压敏胶带时需用熨斗压实。
9.2 每节复合玻纤风管需要设两个吊架,所以复合玻纤风管吊架较密。
9.3 搬运、施工中复合玻纤风管容易被损坏,故成品需加强保护。
9.4 复合玻纤板容易受潮,所以复合玻纤风管不适宜安装在潮湿的场所。
总之,复合玻纤风管各方面的优点大于缺点,希望大家在工程实践中予以重视并推广应用,同时在施工过程中牢记以上注意事项。
回复
4楼
你是不是设计院的啊,要买新镁风管GM-IV的话找我啊
回复
5楼
暴利!
鉴定完毕。
回复