请帮忙分析下，用什么结构形式比较经济合理？先谢谢了
请帮忙分析下，用什么结构形式比较经济合理？先谢谢了
12楼
我觉得框剪是比较合理的.
回复
13楼
纯剪结构剪力墙落地很难避免会影响底层商业用房和地下室使用,框支结构从结构形式上说完全可以满足地下室车位车道和底层大空间商业用房以及上部住宅不露
回复
14楼
剪力墙结构比部分框支剪力墙节省。
但是如果底层商业用房有大空间的要求，剪力墙结构的布置可能会无法满足。
回复
15楼
1层地下室,2层商业,肯定是需要大空间的啦.用全部落地的剪力墙肯定不适合了,可以用框架剪力墙或框支剪力墙,看业主的意思了.
回复
16楼
纯剪力墙结构比较经济
回复
17楼
路过学习了:victory: :handshake :handshake
回复
18楼
我觉得框剪是比较合理的.
回复
19楼
框剪结构，比较合理。。
回复
20楼
主要看商业用房是什么样的形式了，如果只是一个一个的小商铺，可以考虑纯剪力墙结构，如果要求大空间，就可以采用框剪结构，当然还可以采用框支剪力墙结构，不过是最不经济的形式，
总之，一句话，还要看商铺的形式。
回复
21楼
20F高 不建议用转换结构，结构计算和现场施工都很麻烦。结构工程师必须以安全为前提，不能一味追求价值。建议用框支剪力强
回复
