请教一下：一建筑物七层，市政水压不够，给水管供水到屋面设生活水箱，再由屋面水箱出水管加管道泵后供水至一层地面后集中设水表后到各层用水点，那这个管道泵的扬程怎么算？是按下面那种情况算：1.一种说管道泵相当于设于地面，那扬程要达到35米才可以满足顶层的用水点的水压；2.一种说管道泵按设在屋面算，扬程只要10米，就可以满足顶层的用水点的水压，到底这个管道泵扬程怎么算？
请教一下：一建筑物七层，市政水压不够，给水管供水到屋面设生活水箱，再由屋面水箱出水管加管道泵后供水至一层地面后集中设水表后到各层用水点，那这个管道泵的扬程怎么算？是按下面那种情况算：
1.一种说管道泵相当于设于地面，那扬程要达到35米才可以满足顶层的用水点的水压；
2.一种说管道泵按设在屋面算，扬程只要10米，就可以满足顶层的用水点的水压，
到底这个管道泵扬程怎么算？
2楼
你叙述的一点也不明白啊。
回复
3楼
现在应该写的比较清楚了吧。
回复
4楼
按第二种方法，屋面水箱出水一般不用加泵，如何水箱的高度不够导致顶层，甚至下一层的水压不够，此时需要加设泵，泵的扬程按照第二种，只要能保证顶层水压够，那么下面的水压肯定足够
回复
5楼
按第二种方法，屋面水箱出水一般不用加泵，如果水箱的高度不够导致顶层，甚至下一层的水压不够，此时需要加设泵，泵的扬程按照第二种，只要能保证顶层水压够，那么下面的水压肯定足够
回复
6楼
可是一个高工说按第一种，我晕。
回复
7楼
应该按第二种计算。
但是你的10m扬程有点低，如果你还拿不定的话，可以用伯努利方程自己动手算一下就知道对错了。
回复
8楼
楼主的叙述的确不太清楚：自来水压力不够是加压到屋面水箱的吗？如果供水范围是从一楼到顶楼，10m的扬程的确偏低，因为扣除了局部阻力损失和沿程阻力损失后剩余水头不大。这里有两个方案供搂主参考。
方案一：分两个区供水，1～3楼由自来水直接供，4楼以上由屋顶水箱供水，这样10m扬程足够了，还可以减少运行费用，缺点是直供水的楼层没有储备水，市政管网一旦停水就无水可供了。
方案二：仍然是两个分区供水，但都是从屋顶水箱引出，1～4层作为低区由水箱直接供给；5～7层由管道泵加压供水，这样10m扬程也够了，还避免了底层压力偏高。运行费用也相对较低。
都必须注意管径的选择。
回复
9楼
非常同意这位仁兄的意见，所以我觉得这种集中水表设置的方式还是用在变频供水系统中的为好，设了屋面水箱，再来搞集中水表，很麻烦，而且很浪费，其实压力不够最多也就是顶层和其下一层，只对这两层增压多节省啊。
回复
10楼
你说的屋面，应该是地面而不是屋顶吧。过去必须将自来水（经浮球阀），放入低位水池，再用水泵抽水送入屋顶水箱、水塔或气压罐--因为国务院158号令发布的《城市供水管理条例》：“禁止在城市公共供水管道上直接装泵抽水”。但因水池存水易污染，且放入水池的水浪费了自来水压力（浪费能源），占用较大建筑面积等。从本世纪初建设部、科技部下文、发证推广补压供水、叠压供水装置。但必须不从公共管网抽水加压（避免污染也避免影响周围不加压用户用水）。如果楼房住户达百户，自来水能正常供水，建议你可选质量好又可靠的不用水池、用变频调速的补压或称叠压供水装置，有的可将自来水压全利用，有的需用稳压罐稳压的则不能全利用自来水压力。
回复
11楼
应该是第2种吧，我觉得在满足设计秒流量的基础上，10M的扬程够了，能满足顶层用水点压力不就结了！
既然泵设置在屋面，何必非要把水表设置在地面上，浪费管子！
你市政水压也不小，都能打到屋面水箱了，呵呵
不知道你的管道泵是否是变频的还是现在那中自动加压泵
回复
