(转贴)用继电器设计一个电路
spcha
spcha Lv.2
2005年03月09日 09:11:52
来自于继电保护
只看楼主

用继电器设计一个电路(不能用PLC),要求如下: 按下SB1,KM1和KM2吸合,按下SB,KM1 和KM2断开;按下SB2,KM2和KM3吸合,按下SB,KM2和KM3断开,同时KM1吸合,两秒钟后断电。接触器为KM1、KM2、KM3共三只;按钮为SB(停止)、SB1、SB2共三只;中间继电器、时间继电器可用若干只。中间继电器、时间继电器用得越少越好,接点数当然也是用得越少越好。

用继电器设计一个电路(不能用PLC),要求如下:
按下SB1,KM1和KM2吸合,按下SB,KM1 和KM2断开;按下SB2,KM2和KM3吸合,按下SB,KM2和KM3断开,同时KM1吸合,两秒钟后断电。
接触器为KM1、KM2、KM3共三只;按钮为SB(停止)、SB1、SB2共三只;中间继电器、时间继电器可用若干只。中间继电器、时间继电器用得越少越好,接点数当然也是用得越少越好。
免费打赏
spcha
2005年03月15日 11:04:23
2楼
无人响应,为了不让其沉底,我先来一张,抛砖引玉。
戏法人人会变,个有巧妙不同。希望能够看到高水平的图纸。
回复
cjquim
2005年03月16日 11:41:47
3楼
上面的图可以实现???
回复
spcha
2005年03月16日 12:57:33
4楼
难道说不能吗?不过这不是最好的,抛出差的为了是引出好的。图是一定可以用的不信你仔细分析分析?
回复
zclzcl
2005年03月16日 16:21:06
5楼
还是可以的但要注意一下就是在按下SB后K自锁的时间
回复
spcha
2005年03月16日 16:29:42
6楼
KT延时2秒钟啊,有什么不对吗?不过该电路确实由不少地方可以改进。那一位感兴趣可以试试。
回复
spcha
2005年03月21日 13:30:25
7楼
略微改进一下。还可以大大地简化的。
回复
spcha
2005年03月21日 13:40:36
8楼
这不叫化简。
回复
spcha
2005年03月24日 12:46:04
9楼
战火就要烧到这里来了,我先留下灭火器。
回复
spcha
2005年03月24日 12:47:49
10楼
灭火器材多多益善。
回复
xz320@co163
2006年12月25日 23:51:31
11楼
看发表时间这个帖很老了,不过,楼主后面的图好象有问题。
回复

相关推荐

APP内打开