大家都知道在框架剪力墙结构中，如果框架部分承受的地震倾覆力矩大于总地震倾覆力矩的50%，框架部分的抗震等级应按框架结构采用。但如果结构中大部分为剪力墙和少量的柱，该如何界定该结构是剪力墙结构还是框架剪力墙结构？ 本人设计的某住宅楼，7度区，高度35米，大部分为剪力墙，局部短肢剪力墙和少量的柱。框架部分承受的地震倾覆力矩约为总地震倾覆力矩的18%。本人将结构定义为剪力墙结构，一般剪力墙的抗震等级取三级，短肢剪力墙的抗震等级取二级，框架抗震等级取三级。
本人设计的某住宅楼，7度区，高度35米，大部分为剪力墙，局部短肢剪力墙和少量的柱。框架部分承受的地震倾覆力矩约为总地震倾覆力矩的18%。本人将结构定义为剪力墙结构，一般剪力墙的抗震等级取三级，短肢剪力墙的抗震等级取二级，框架抗震等级取三级。
然而在施工图审查中，审查师认为应按框架剪力墙结构。一般剪力墙的抗震等级取二级，短肢剪力墙的抗震等级取一级，框架抗震等级取三级。但由于会增加钢筋的用量，甲方不同意。请问各位高手有没有依据支持我的或审查师的理念？
2楼
个人认为如果柱与剪力墙一样是从下到上出现的竖向构件，结构应定为框剪结构。如果这样的柱实在太少时，不如建议建筑进行调整，使之成为剪力墙结构。柱如果是造形需要，可在墙体中按墙体的构造明柱处理。
只有当柱只出现在下面一两层，且位于剪力墙部分之外（如裙楼），且柱较少时，这时才可以定义为剪力墙结构。
审查师关于“短肢剪力墙的抗震等级取一级”的认定有误。如结构为一般性剪力墙结构，则结构中出现的少量短肢剪力墙无需遵守《高规》7.1.2条的规定。此条仅针对“短肢剪力墙结构”中的短肢剪力墙。这在很多专家、《高规》编委中已基本形成共识，并在他们的论文、著作中多次提到，PKPM软件的结构专家陈岱林也在PKPM讲座中提到。
[
本帖最后由 happyzlh 于 2008-6-30 01:46 编辑 ]
回复
3楼
楼上的回答精辟，支持你！
回复
4楼
同意1楼见解
回复
5楼
还是按着规范上的走，审图不也是要遵循国标的，不是审图的人来定义的
回复
6楼
支持二楼的意见，但能否经三方协商一致。:victory:
回复
7楼
规范上怎么说，就怎么做，这样最保险，谁也挑不出不是来，千万不要自我定义，那样会有很多麻烦……
回复
8楼
我一般在15%以下的时候，会认为是剪力墙结构，最近在做上海的项目底部几层只有10%左右，所以个人判定是剪力墙结构，也没有0.2Q调整，
因为在框柱绝对少的时候，如果调整0.2Q，调整系数非常大，框梁根本不可能配的下来。。。。
不知道能不能通过审查
回复
9楼
广东省高规补充说明 面积占50%以上算短肢剪力墙结构 我觉得可以作为参考
回复
10楼
这些在高规里有规定的，比较明确的 按计算的结果区分析判断应该不难区分的！~~~:handshake :victory:
回复
11楼
图审办抗震办的一般很保守，规范上含糊不清的他们就认为要按高一级的来，不过和图审有意见就要做工作了
回复
