刚接到现场电话, 一根VV 4*35+1*16电缆一芯发热, 钳形表测电流 59A, 按说35平方铜缆载流100A以上, 即使现场看错了,是25平方的,按手册是98A,起码也在80A以上吧. 又是新电缆,棚内敷设, 现场无热源. 位于机房内,有空调, 散热条件还是可以的. 真是莫名其妙.大家在感觉实际设计时电缆载流留多大系数合适? (比照电缆线路规范是再放大些还是可缩小点)请诸位高手多多指点
刚接到现场电话, 一根VV 4*35+1*16电缆一芯发热, 钳形表测电流 59A, 按说35平方铜缆载流100A以上, 即使现场看错了,是25平方的,按手册是98A,起码也在80A以上吧. 又是新电缆,棚内敷设, 现场无热源. 位于机房内,有空调, 散热条件还是可以的. 真是莫名其妙.
大家在感觉实际设计时电缆载流留多大系数合适? (比照电缆线路规范是再放大些还是可缩小点)
请诸位高手多多指点
2楼
电缆带钢带吗，如果有看看钢带接地是否良好，以前我遇到过。
回复
3楼
只能怀疑电缆的铜质量太差了:hug:
回复
4楼
电缆只是一芯发热?是中性线吗?
带的是什么负荷?是不是由于谐波电流啊!?
工程中奇数次谐波电流可能造成中性线上的电流远大于相线上的电流!
[
本帖最后由 blue-sky0713 于 2008-7-8 15:49 编辑 ]
回复
5楼
如果真是VV型（无铠）35平方电缆在60A电流下发热（温度在45℃以上），且环境散热条件又不错（电缆没有盘起来），那只有3楼说的那样，铜芯含铁成份过高，线芯电阻太大。
如果铠装电缆，请检查钢铠有否碰相线。
再请检查是局部发热还是整条电缆发热，找发热点才能发现原因。
[
本帖最后由 lingxuct 于 2008-7-8 12:12 编辑 ]
回复
6楼
同意楼上朋友的说法,dan
回复
7楼
同意楼上的意见。。。。
回复
8楼
电缆是VV无铠电缆, 带的是计算机机房UPS,进一步带机房负荷.
电源是从楼层一个电源箱来的, 实际上级电缆比这个还细,是25平方的(原来说换,迟迟未动) ,但没发热( 中间隔了电源箱内一级开关). 发热的就是从楼层电源箱到机房总箱这段, 才18米. 现场人员在机房总箱进线处摸能感到一芯的温度高于其他,(温热). 是一根相线. 再向上整体电缆摸起来也有温度,但分不清是否是其中一芯热导致的.
已建议查一下是否接线处有一芯的接触不良, 另,发现有的UPS充电时实际负荷了挂在一相上, 充电后恢复成三相,看上去三相平衡. 但积热得需要点时间散掉. 这个不知是否此情况, 哪天我过去看看, 有结果返给大家.呵~~
诸位见解都很有启发性, 非常感谢!:handshake . 电缆质量我也怀疑, 没好说出来,呵呵~~
回复
9楼
学习了，谢谢楼主！:) :)
回复
10楼
谐波电流影响的可能性很大,电流表是测不出谐波电流的
回复
11楼
建议用专门的谐波测量仪器测量下谐波.
回复
