综保里的防跳与断路器的防跳发生冲突时,是拆综保里的防跳还是拆断路器里的防跳?
综保里的防跳与断路器的防跳发生冲突时,是拆综保里的防跳还是拆断路器里的防跳?
22楼
ccc___ 发表于 2015-9-18 21:47 脑子进水了,合闸时保护动作了,你还要断控制电源再合上后,再次送电??????你没有实践就没有发言权,2个都有防跳第一次可以合闸, 跳闸或者正常分闸后不断开控制电源就是合不上闸内部继电器自保持了
回复
23楼
ccc___ 发表于 2008-7-9 18:58 冲突?如果冲突后的后果是什么?我倒真没有发现过“综保里的防跳与断路器的防跳发生冲突”,所以,不明白 …因为正常的都只选择一种防跳接线方式吧,所以才不会出现“冲突”
回复
24楼
断路器防跳是有储能时间,储能时间里有足够的时间让按合闸按钮的手松开!
综保里闭锁故障跳闸时再次合闸,也是二次线路可靠防跳的体现,这二者完全不存在“冲突”!
回复
25楼
ccc___ 发表于 2015-11-27 09:36 断路器防跳是有储能时间,储能时间里有足够的时间让按合闸按钮的手松开!综保里闭锁故障跳闸时再次合闸 …1、中压断路器防跳是有储能时间,储能时间里有足够的时间让按合闸按钮的手松开。这个说的对,但是储能时间里不能使粘死的合闸触点分开。2、综保和断路器机构箱都各自有一套防跳回路,两者同时使用确实冲突,二者只能选其一。
回复
26楼
niziqian007 发表于 2015-11-27 12:05 1、中压断路器防跳是有储能时间,储能时间里有足够的时间让按合闸按钮的手松开。这个说的对,但是储能时间 …“两者同时使用确实冲突”, 这话有什么根据?上面偶已解说的很清楚了,不存在冲突!“不能使粘死的合闸触点分开”,哪个合闸触点粘死了? 防跳中没有“触点粘死”的说法?
回复
27楼
ccc___ 发表于 2015-11-27 12:39 “两者同时使用确实冲突”, 这话有什么根据?上面偶已解说的很清楚了,不存在冲突!1、“两者同时使用确实冲突”,这个原因是两套防跳回路原理造成的,具体过程还需图文并茂解释,在此就略了吧;2、之所以要设置断路器防跳功能,就是为了防止长时间按住合闸按钮(或远程计算机操作输出的合闸短脉冲没有返回前的时段)和合闸按钮、转换开关合闸节点、SHJ继电器节点等粘死等的情况下合闸于故障线路或设备时把断路器锁定在跳闸位置,从而避免断路器向故障线路或设备多次合闸冲击使故障扩大。
回复
28楼
这么老的帖子也被翻出来,感谢楼上的各位,这个怪我当时没有表述清楚,下面简单回顾下问这个问题的背景。
我是05年开始做成套厂出厂检验工作,从简单的三箱、低压配电柜、MCC柜到箱变的完整的出厂检验,10KV以上的高压柜只协助做些辅助性的工作包括:工频耐压试验、主回路电阻测量、机械联锁的检查等。
07年5月才开始做高压柜的完整检验,其中通电调试是其中很重要的一项,到问这个问题的时候(08年7月),已经积累了一些高压柜出厂通电调试的经验与疑问。
在这样的情况下,我那时在论坛问了这个问题“综保里的防跳与断路器的防跳发生冲突时,是拆综保里的防跳还是拆断路器里的防跳?”,完整的表述应该是:“在高压柜出厂通电调试,仅二次回路通电,一次回路不带电不带负载的情况下,通电后对断路器进行一次电动合闸后再分闸,就再无法合闸,断电查二次线路无误,断开断路器防跳回路的连接片后,可正常电动分合闸操作,且综保的防跳能起作用。像这样相当于关闭了断路器的防跳功能的做法,对实际运行有什么样的影响,是否可靠?”
我在5楼把现象描述了,没有发出图纸,不便于大家分析,现在手边只找到了当年做的笔记,图纸收起来了,等找到图纸后上传再来分析原因。
回复
29楼
我们都是把断路器里面的防跳短接片拆掉。
回复
30楼
应该是你的跳闸监视串联到合闸回路中,用的断路器自身的防跳。会造成合闸后,断路器自身的K0一直得电,造成控制电源必须断开后再合上才能再次合闸。不知道说得对不对啊
回复
31楼
我一般的工作经验就是拆断路器里的防跳,用综保的
回复