如果按实际建模怎么会对柱子偏不安全呢？不是很理解审图中心的意思。
一般像这种第一层太高的，完全可以再做一层层间框架梁来约束柱子的长度。

层间梁个人认为对柱子起约束作用，比较赞同楼主观点。:time:

个人认为按一层来建模，采用全楼板开洞，这与软件的的平面内刚度无限大有矛盾，（软件这样假设的初衷是减少自由度的个数，每层的位移相同，这样就只有三个自由度，X向，Y向和扭转。减少计算工作量）。具体到一个工程又有区别，如只是在四面的外墙设框架梁，内部的梁之间不设梁，这就谈不上平面内有刚度问题。如在所有的柱之间设框架梁，这样在层内还是有一定刚度而言，在这种情况下三楼的处理方法是可行的，也符合版主的观点。但是如果只是在外墙四个面设框架梁，就有点不满足平面内刚度要求了。
按层间梁建模，我认为还是比较符合实际情况的。只是软件规定层间梁不参与抗震计算，这有待软件升级完善的地方。
根据这两种情况对一个三层的单榀框架（开间6x6米，进深12米, 底层高8米是工艺要求），经建模分析：采用层间梁（在4米标高外墙设梁，内横向不设梁）计算，沿设层间梁的方向的柱配筋明显大很多。与层间梁垂直方向柱配筋基本相同。采用在4米加层，楼板大开洞，柱配筋在纵向(层间梁方向）配筋小40%以上，横向配筋相当。
个人观点：按层间梁输入是符合实际的。希望大家多发表自己观点，共同讨论。谢谢！

说的好，啊说的好

看看，加了层间梁是否形成短柱了，短柱需要加强

好东西啊

新手，来学习的~:victory:

层间梁有啥作用咯，新人求指导……

小手一挥 一个土木币