50000立方米每天的生活污水处理厂设计 采用哪种工艺为佳?!请大家给点意见,使这个设计经济合理,技术含量高!!谢谢
50000立方米每天的生活污水处理厂设计 采用哪种工艺为佳?!
请大家给点意见,使这个设计经济合理,技术含量高!!谢谢
12楼
我认为选择工艺还要看一下进出水的水质指标
回复
13楼
单位都是毫克每升
BOD5 200-250进 20出
COD铬 350-400进 60出
SS 150-250 进 20出
T-N 25-40进 10出
T-P 4 进 1出
PH 7.0-8.5 进 7.0-8.5出
想知道水解酸化池是不是比初沉池好 还有采用SBR的什么工艺比较好
CASS?
回复
14楼
四楼提到的几种方法都可以的，采用AAO工艺和氧化沟工艺的话可以不设初沉池，省画图的事了。
回复
15楼
进水中可利用的碳源充足的话可以不设水解酸化池
回复
16楼
氧化沟！
回复
17楼
本人的观点是认为氧化沟较好一点,现国内主要流行设计的是氧化沟,只能说是流行~~~
回复
18楼
水解酸化池与初沉池的功能不一样,城市生活污水,采用好氧处理即可,不用加水解酸化,没必要.水解酸化的功能与初沉池的功能不一样.氧化沟,SBR,CASS,UNITANK都是不错的工艺,处理城市污水都能得到很好的处理效果.氧化沟的占地大一点,氧化沟本身的图纸简单一点,但有二沉池的图,所有总图量并不少.SBR,CASS工艺中就SBR池,CASS池的图要复杂些.UNITANK工艺中,UNITANK池的图是比较复杂的.采用哪中工艺都能达标,均有较好的脱N除P效果,你需要作技术经济分析,尤为重要的是你会作哪种工艺.以上工艺的城市污水厂本人均设计过,效果都很好.如果要交流,可联系:email:xycjlin@163.com
回复
19楼
我推荐氧化沟，可以省鼓风机系统，而且表曝机检修容易，对运行有利。微孔曝气的检修现在还没有好的办法。如果占地受限制就CASS。
回复
20楼
支持CASS，
回复
21楼
如果用地面积不是很紧的话，建议用氧化沟，不然就用CASS
回复
