水泥土桩因其历史原因,施工容易偷工减料,桩身质量差异大,检测局限等原因,很多地区已经不在使用。而南通地区,水泥土桩的一种施工工艺,粉喷桩一直在作为软弱地基的处理而使用。 但现在有些勘察单位个人认为走入一种误区,有时12米左右的软土,在天然地基不适合的情况下,直接提个粉喷桩处理,而未提别的地基加固方法,给结构设计带来麻烦。这种情况下,桩基础应该也是加固方案,而勘察不提,给结构设计带来麻烦,结构设计认为桩基础比较合理,这样必将要求勘察单位提供补勘报告,如果钻土深度不够,可能还要补钻。因为基础设计的经济合理性最后还是由结构设计的定的。
但现在有些勘察单位个人认为走入一种误区,有时12米左右的软土,在天然地基不适合的情况下,直接提个粉喷桩处理,而未提别的地基加固方法,给结构设计带来麻烦。这种情况下,桩基础应该也是加固方案,而勘察不提,给结构设计带来麻烦,结构设计认为桩基础比较合理,这样必将要求勘察单位提供补勘报告,如果钻土深度不够,可能还要补钻。因为基础设计的经济合理性最后还是由结构设计的定的。
现在建筑设计的市场化,不同地区的设计单位交叉也比较多,而特别软基处理各个地方有着各自认为较为合理的方法和经验,如果勘察单位只提供了1种处理方法,必将给设计单位带来方案比较的麻烦。