室外给水管网中水压变化较大时，生活用水和生产用水达到最大时，室外管网不能保证室内最不利点消火栓所需的水压和水量，可采用此种给水方式，如图2-7所示。在室外管网水压较大时，能向水箱充水，由水箱储存一定水量，以备消防时使用。消防水箱的容积按室内10min消防用水量确定。当生活、生产与消防共同使用水箱时，应采取消防水不作他用的技术措施，以保证消防储水量。
室外给水管网中水压变化较大时，生活用水和生产用水达到最大时，室外管网不能保证室内最不利点消火栓所需的水压和水量，可采用此种给水方式，如图2-7所示。在室外管网水压较大时，能向水箱充水，由水箱储存一定水量，以备消防时使用。消防水箱的容积按室内10min消防用水量确定。当生活、生产与消防共同使用水箱时，应采取消防水不作他用的技术措施，以保证消防储水量。
12楼
常高压的一种形式:某厂区,其后有一座足够高的山,山上建一座消防水池,容量可满足一次灭火的需要,由该水池设置两条输水管引至厂区消防环网,这种才算.
回复
13楼
如果算常高压，那么设水箱岂不多余？还有本人在设计中多次采用这种系统，而市政压力并未达到常高压的要求，市政压力一般比最高层消火栓的高度高7～8米的水头，如果是常高压的话，那么满足栓口充实水柱压力，就算7米充实水柱的话，栓口压力起码要13米。而我用这种靠市政压力和消防水箱的消防系统，多个项目审核也通过了，所以很困惑
回复
14楼
主要是最近我在写职称论文，关于临时高压的，我把这种归为临时高压，很多的的疑问都是基于这种系统提出的，如果这种系统不属于临时高压，那么整篇论文就失去了存在的意义:'(
回复
15楼
这个系统目前来说是有争议的，在上海审图的根本不认可此种系统，毕竟手册不是规范，所以把这个系统忘了吧
回复
16楼
真是越来越糊涂了，以前没仔细考虑这个问题的时候，这个系统一直用的心安理得，审图所、消防审核也没问题（我是厦门这），看来以后要慎用了，谢谢版主
回复
17楼
还有一点，我们都知道常高压的条件比较苛刻，靠市政管网很难实现，那么岂不随便一个项目，特别是对多层而言，动不动就要水池泵房就要全上？有必要吗？不是很浪费吗？
回复
18楼
学校里学过这样的系统，工作以后没见过谁会设计这样的系统。审核肯定通不过！
回复
19楼
你好，你是哪里的呢？我厦门的，好几个项目都是这样的，审核都通过了:L 特别是很多多层厂房（只要设消火栓，没设喷林的）
回复
20楼
怎么就这么沉了啊，大家还要继续讨论啊:(
回复
21楼
很形象，说的简明又直中要害
回复
